Förvaltningsrätten ansåg att den omständigheten att en man varit medlem i en MC-klubb och sålt t-shirtar för deras räkning inte var tillräckligt starka skäl för att återkalla hans vapentillstånd.
Kammarrätten menar däremot att han inte är lämplig att inneha skjutvapen då han rör sig i en miljö där vapen inte bör förekomma.
Polismyndigheten beslutade att återkalla en 29-årig mans vapentillstånd eftersom han var medlem i en motorcykelklubb med kopplingar till Hells Angels. Myndigheten ansåg att han vistades i en miljö som medförde att vapen kunde komma att missbrukas.
Saknas praxis
Mannen överklagade beslutet till Förvaltningsrätten i Karlstad. Rätten framhöll att från om medlemskap i motorcykelklubbar har prövats i flera mål om vapentillstånd, men att det inte finns något enhetligt synsätt i praxis. I de fall där domstolarna har gått på polismyndighetens linje har man lagt tyngd vid om personen har haft en ledande ställning i föreningen.
I det här fallet hade mannen inte haft någon ledande roll i klubben. Han var till en början provmedlem och hade ansvar för försäljningen av klubbens t-shirtar. Rätten tillade att det inte heller framkommit att 29-åringen faktiskt missbrukat sitt vapen. Polismyndigheten hade därför inte tillräckliga skäl för att återkalla vapentillståndet.
”Omgivning där skjutvapen inte bör förekomma”
Avgörandet överklagades till Kammarrätten i Göteborg, som hänvisar till flera mål där personer har haft ett sådant engagemang inom motorcykelklubbar, exempelvis Hells Angels, att de har ansetts befinna sig i en omgivning där skjutvapen inte bör förekomma. Personen har då inte fått tillstånd att ha skjutvapen.
Domstolen anser sig inte kunna bortse från att 29-åringen genom sitt engagemang inom motorcykelklubben vistas och aktivt tar del i en miljö där skjutvapen inte bör förekomma. Han har i kammarrätten invänt att han har lämnat klubben, men det finns inget stöd för den uppgiften. Dessutom har han godkänt ett strafföreläggande för ringa narkotikabrott under 2019.
Sammantaget anser rätten att mannen är olämplig att inneha skjutvapen och hans tillstånd ska därför återkallas. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
