Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Tjej örfilades på skolgård – 16-årig flicka döms


Jonathan Schiess red@dagensjuridik.se

Genrebild Foto: Janerik Henriksson / TT
Ladda ner handlingar

En 16-årig flickas lillasyster hade blivit utsatt för övergrepp som filmats och spridits på sociala medier, bland annat till elever på en skola i Lund.
16-åringen döms nu för ringa misshandel för att ha örfilat en elev på skolan som hon misstänkte spred filmen.

En 16-årig flickas lillasyster hade blivit utsatt för övergrepp som filmats och spridits på sociala medier, bland annat till elever på den skola där målsäganden vid Lunds tingsrätt gick.

Både rektorn och annan skolpersonal, men även socialtjänsten, hade utan framgång försökt stoppa spridningen av filmen genom att prata med eleverna. 16-åringen och hennes mamma misstänkte att målsäganden var en av dem som spred övergreppsfilmen, vilket denne dock förnekade.

Konfronterade

Den aktuella dagen hade 16-åringens mamma kört sin dotter förbi skolan där målsäganden går. Efter att ha parkerat bilen gick 16-åringen och mamman fram till målsäganden och konfronterade henne.

Vad som hände därefter var parterna oense om.

Målsäganden berättade att kvinnan uppmanat sin dotter att slå henne, vilket 16-åringen också gjorde. Mamman och dottern menade i stället att målsäganden knuffat 16-åringen varpå 16-åringen knuffade tillbaka.

Örfilat henne

Genom vittnesuppgifterna – bland annat av en elev som iakttagit händelsen genom ett klassrumsfönster – ansåg tingsrätten det styrkt att den 16-åriga flickan örfilat målsäganden i ansiktet, utan att ha befunnit sig i en nödvärnssituation. Det var dock inte bevisat att 16-åringen även spottat på målsäganden. Åtalet för ofredande ogillades därför.

Den 16-åriga flickan dömdes för ringa misshandel till ungdomsvård.

Hovrätten över Skåne och Blekinge fastställer domen i sin helhet.

Beträffande frågan om skadestånd noterar domstolen att örfilen utdelats på en skolgård, inför ett okänt antal andra personer. Emellertid är det inte visat att förhållandena varit sådana att brottet utgjort en allvarlig kränkning som påkallar skadeståndsskyldighet. Domen står fast även i den delen. (Blendow Lexnova)

Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons