En advokat får en erinran av Advokatsamfundets disciplinnämnd för att ha varit verksam advokat på en advokatbyrå i Stockholm – samtidigt som han utfört advokatuppdrag i sin roll som vd i det internetbaserade rådgivningsbolaget Lawline.
Av ett utdrag från Lawline AB – ett juridiskt rådgivningsbolag på internet – framgick i februari 2019 att en för Advokatsamfundets disciplinnämnd aktuell advokat var verksam som vd för bolaget.
I mitten av mars 2020 kom advokaten in med en ansökan om utträde ur samfundet och angav att han skulle vara verksam i en annan verksamhet där han tillträtt som vd. Han skulle på grund av denna tjänst inte kunna fortsätta sin advokatverksamhet, menade han.
Återkallade ansökan om utträde
En knapp månad senare återkallade dock advokaten sin ansökan och förklarade att hans planer hade ändrats och att han i stället skulle börja arbeta på en advokatbyrå i Stockholm.
I ett yttrande till disciplinnämnden den 21 september anförde mannen att han inte varit anställd på Lawline och att det i stället funnits ett uppdragsavtal mellan företaget och en advokatbyrå. Avtalet löpte enligt mannen mellan 1 december 2019 och den 30 april 2020.
Samtida uppdrag
Det fanns heller inget vd-avtal. I avtalet mellan rådgivningsbolaget och advokatbyrån hade byrån i stället utfäst att advokaten skulle utföra uppdrag, innefattande positionen som vd. Advokatbyrån hade därefter fakturerat rådgivningsbolaget månadsvis.
Genom utredningen framgår det dock enligt disciplinnämnden att mannen – samtidigt som han bedrivit advokatverksamhet – haft advokatuppdrag i Lawline, där han även var vd.
Han har härigenom brutit mot god advokatsed och tilldelas nu en erinran. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
