Att förmedla brev från till eller från sin klient, vid sidan av de meddelade restriktionerna, är inte tillåtet – oavsett lättnader i restriktionerna.
Det anser JK som står fast vid att den advokat som påstås ha smugglat ut kärleksbrev från en häktat klient bör entledigas från sitt försvararuppdrag.
Dagens Juridik kunde igår rapportera att den kvinnliga advokat, som vid sidan av restriktionerna, förmedlat brev mellan en häktad klient och dennes flickvän anser sig ha gjort detta som en kurativ åtgärd.
Enligt advokaten har det rört sig om ”uppenbart harmlösa meddelanden” från flickvännen till den häktade klienten samt en lista med artister som den häktade klienten ville ha musik ifrån. Advokaten bedyrade i sitt yttrande till hovrätten även att hon aldrig förmedlat några brev från den häktade klienten till dennes flickvän, de brev som kommit till flickvännen från klienten har hon ”aldrig sett”.
Advokaten gjorde även gällande att uppgifterna i brevet inte på något sätt kunde försvåra utredningen i målet.
Inget utrymme för egna bedömningar om harmlösheten
Justitiekanslern, som i ett yttrande nu kommenterar advokatens uppgifter, anser dock att det advokaten framfört inte förändrar JK:s syn på saken. I sitt yttrande skriver JK att ”behovet av att upprätthålla de inskränkningar som restriktionerna medfört naturligtvis kvartstår så länge restriktionerna finns”.
Att klienten och dennes flickvän haft tillstånd att kommunicera med varandra är, enligt JK, inte heller något som bör påverka bedömningen av advokatens agerande. Att klienten fått lättade restriktioner har inte heller på något sätt inverkat på tillåtligheten i att advokaten, vid sidan av restriktionerna, förmedlat breven. Att all kontakt mellan klienten och dennes flickvän kontrollerats borde, enligt JK, gjort det ännu tydligare för advokaten att det inte fanns utrymme för henne att göra egna bedömningar om brevens harmlöshet. Att förmedla brev till och från en klient med restriktioner kan inte heller ses som en kurativ åtgärd, anser JK.
Vad gäller advokatens invändning om att hon aldrig sett breven från klienten till flickvännen motsägs detta enligt JK av de uppgifter som framkommer i flickvännens brev till den häktade klienten.
