Mot bakgrund av hans ålder, uppgifternas karaktär samt att föräldrarna tillika vårdnadshavarna inte utövar den faktiskt vårdnaden om en 15-årig familjehemsplacerad pojke, kan hans journaler inte lämnas ut utan hans medgivande, bedömer kammarrätten.
Sekretessbeslutet för pojkens 12-åriga lillasyster återvisas dock för ny prövning.
Två föräldrar begärde vid Region Jönköpings län att få ta del av samtliga journaler avseende deras tre barn, födda åren 2014, 2008 respektive 2005.
Genom beslut lämnades de begärda handlingar helt ut avseende sexåringen, delvis avseende tolvåringen och inte alls avseende 15-åringen. Tolvåringen och 15-åringen vårdades båda med stöd av LVU i familjehem.
Sekretess gäller
Kammarrätten i Jönköping noterar inledningsvis sekretess till skydd för en enskild gäller – om den enskilde är underårig – även i förhållande till dennes vårdnadshavare, enligt offentlighet- och sekretesslagen, OSL, kap 12 § 3 första stycket.
Sekretessen gäller dock inte i den utsträckning vårdnadshavaren har rätt och skyldighet enligt föräldrabalken kap 6 § 11 att bestämma i frågor som rör den underåriges personliga angelägenheter, såvida inte den underåriga skulle kunna komma att lida ’betydande men’ om uppgiften röjdes.
”Betydande men”
’Betydande men’ kan uppstå i situationer där vårdnadshavare och barn står i motsatsförhållande till varandra och där det, oavsett barnets ålder, skulle vara till skada för barnet att lämna ut sekretesskyddade uppgifter till föräldrarna. Det kan exempelvis vara fallet i omhändertagandesituationer. Det måste dock finnas speciella skäl som tyder att vårdnadshavarna kommer att missbruka uppgifterna på något sätt.
Avseende tolvåringen har regionen inte motiverat varför delar av flickans handlingar sekretessbelagts. Utgångspunkten är att samtidigt att barn upp till tolv år inte själva disponerar över sekretessen. Mot bland annat den bakgrunden ska det partiella sekretessbeslutet undanröjas och återvisas för ny prövning.
Krävs medgivande
Vad gäller 15-åringen har regionen valt att inte lämna ut några handlingar alls till dennes vårdnadshavare. Med hänsyn tagen till 15-åringens ålder, uppgifternas karaktär samt att hans föräldrar inte utövar den faktiska vårdnaden om honom anser domstolen att hans journalen inte kan lämnas ut, ens till hans vårdnadshavare, utan pojkens medgivande.
Överklagandet avslås därför i den delen. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall , juridik och näringsliv från Dagens Juridik – klicka här
