Brotten har begåtts mot barn i mannens närhet, och sannolikheten att han skulle utsätta främmande personer för våld är liten.
Hans taxiförarlegitimation ska därför inte återkallas, utan det räcker med en varning.
Brotten har enligt mannen själv sin grund i hans tidigare felaktiga syn på uppfostringsaga – men han har nu både avtjänat sitt straff och fått rehabilitering.
Transportstyrelsen beslutade i april 2019 att återkalla en mans taxilegitimation och förklarade att han var olämplig att inneha sådan legitimation till och med april 2022.
Bakgrunden till beslutet är mannen gjort sig skyldig till misshandel och flera fall av ringa misshandel mot barn i åldrarna åtta, fem och fyra år. Misshandeln har inte skett i mannens yrkesutövning, utan ”privat” – men enligt myndigheten är brottet så pass allvarligt att det rubbar förtroendet för mannen som taxiförare.
Överklagade beslutet till förvaltningsrätten
Mannen överklagade till Förvaltningsrätten i Stockholm och yrkade att han istället ska tilldelas en varning. Hans agerande i det egna hemmet och användning av uppfostringsaga innebär enligt honom ingen konkret risk för de kunder han kör i arbetet. Situationen i hemmet är ”reglerad sedan tidigare” och han har avtjänat sitt straff. Dessutom har han fått erforderlig rehabilitering och stöd.
Förvaltningsrätten konstaterade att mannen dömts till villkorlig dom för att ha slagit barnen med handen, samt sparkat ett av barnen och gett det en ”smäll i ansiktet”. Barnen har befunnit sig i en särskilt utsatt situation, och misshandeln har skett vid upprepade tillfällen. Mot denna bakgrund är en varning inte tillräcklig, ansåg domstolen – och avslog därför överklagandet.
Fick rätt efter överklagandet
Mannen överklagade till Kammarrätten i Stockholm, och tillägger här att brotten hade sin grund i han tidigare, felaktiga, synsätt i fråga om uppfostringsaga, att han alltid varit ordningsam i sin roll som taxiförare och att det inte finns någon risk för återfall i brott.
Enligt kammarrätten har det betydelse att brotten begåtts mot barn, som är en passagerarkategori som är särskilt beroende av taxiföraren. Det ska dock även beaktas att brotten begåtts mot personer som mannen har en nära relation till. Dessutom ska hänsyn tas till hur mannen förhållit sig till och bearbetat brotten under den familjebehandling som genomförts – där familjebehandlarna bedömt sannolikheten för att mannen skulle utsätta främmande personer för hot eller våld som liten.
Sammantaget anser kammarrätten att missförhållandena inte är så allvarliga att mannens taxiförarlegitimation inte ska återkallas – och att an varning istället ska meddelas. Med upphävande av underinstansernas beslut bifalls därför mannens överklagande. (Blendow Lexnova)
Gratis nyhetsbrev om rättsfall och juridik från Dagens Juridik – klicka här
