Hoppa till innehåll
Straffrätt
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Polisman glömde vapnet på stationen – ingrep ändå i yttre tjänst



Foto: Fredrik Sandberg /TT

Polismannen glömde sitt tjänstevapen i ett avrapporteringsrum på stationen, men genomförde ändå arbetsuppgifter i yttre tjänst en liten stund senare där han genomförde ett ingripande.
Nu varnas han av Personalansvarsnämnden för sin tjänsteförseelse.

Polismannen har själv uppgivit att han vid ett toalettbesök innan ett arbetspass upptäckte att dragkedjan i hans byxor gått sönder. Han tog då sitt tjänstevapen, som tillsammans med batongen var fäst vid en benplatta, i handen och frågade en kollega i avrapporteringsrummet om denna kunde hålla koll på vapnet medan han bytte byxor.

Kollegan, som var upptagen i telefon, nickade och den aktuella polismannen gick iväg för att leta efter ett par nya byxor – som han aldrig hittade.
En kort stund senare, utan nya byxor, åkte han ut med radiobilen och deltog omedelbart i ett ingripande vid vilket förstärkning behövdes. Den kollega som han trodde vaktade vapnet kom därefter till platsen och informerade polismannen om att vapnet var kvar på stationen.

Kollegan har i ett pm om händelsen inte nämnt något om överenskommelsen, men har uppgett att det bör anses förmildrande att ytterligare en kollega befann sig i rummet med det kvarglömda vapnet.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Martin Borgeke Fd justitieråd

Brottsenhet, straffvärde och asperation vid knarkförsäljning

För ett par år sedan höjdes minimistraffet för försäljning av narkotika, från allmänna fängelseminimum till fängelse i sex månader. Eftersom den som säljer narkotika ofta gör det mer än en gång, och inte sällan har ett lager av narkotika som är avsedd att säljas, kan lagändringen få till följd att straffvärdet, även när det rör sig om små mängder, sammantaget blir påtagligt högt och därmed utmanar kravet på proportionalitet och ekvivalens. Martin Borgeke kommenterar ett aktuellt HD-avgörande.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Stannar vid en varning

Polisens personalansvarsnämnd anser att polismannen, av oaktsamhet, åsidosatt sina skyldigheter i anställningen – på ett sätt som inte kan anses ringa.

Han meddelas därför en disciplinpåföljd för tjänsteförseelse. Enligt Du ska
därför meddelas en disciplinpåföljd för tjänsteförseelse.
Enligt nämnden kan påföljden stanna vid en varning då man tagit särskild hänsyn till att vapnet glömdes på en plats dit allmänheten inte har tillträde.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons