Hovrätten lindrar domen för en man som dömts till sex års fängelse för att ha våldtagit sin ex-flickvän vid fyra olika tillfällen.
Enligt hovrätten ska en av gärningarna – där mannen fört upp amfetamin i kvinnans underliv – istället rubriceras som misshandel samtidigt som en åtalspunkt ogillas helt i brist på bevis.
Mannen döms nu till tre års fängelse.
En man i 25-årsåldern åtalades i Blekinge tingsrätt för att vid upprepade tillfällen ha våldtagit sin flickvän. Mannen och kvinnan hade blivit ett par i november 2018, men förhållandet hade tagit slut till sommaren året efter.
Bland bevisningen mot mannen fanns bland annat chattkonversationer som kvinnan under förhållandet löpande fört med en annan man, där hon berättar om de våldtäkter hon utsätts för.
Mannen hade spelat in med mobilen
Åklagaren åberopade också chattdialog mellan mannen och kvinnan samt en filminspelning som mannen själv gjort med sin mobiltelefon.
”Av filmen framgår tydligt att målsäganden försöker dra täcket över sig och rulla åt sidan men att [mannen] ändå tar för sig och inte lyssnar eller slutar trots att målsäganden flera gånger säger nej, att hon inte vill, att han ska sluta samt att det gör ont”, konstaterade tingsrätten. Domstolen avfärdade samtidigt mannens invändning att inspelningen bara visade ett sexuellt ”rollspel” där motparten bara ska sluta om stoppordet ”sallad” används.
Tingsrätten ansåg även att det var bevisat att mannen vid ett annat tillfälle fört upp amfetamin i kvinnans underliv så att det svidit och gjort ont – och sedan haft samlag med henne trots att hon inte ville.
Sammanlagt fälldes mannen för fyra fall av våldtäkt. Tingsrätten ansåg att varje våldtäkt hade ett straffvärde som översteg två års fängelse och ansåg att den samlade påföljden skulle bestämmas till sex års fängelse. Mannen ålades även att betala 215 000 kronor i skadestånd till kvinnan.
Hovrätten gör en annan bedömning
Hovrätten över Skåne och Blekinge lindrar nu domen mot mannen på flera sätt.
Enligt hovrätten finns det avseende en av åtalspunkterna ingen stödbevisning som talar för att mannen och kvinnan haft samlag utan att det var frivilligt från hennes sida.
Domstolen anser att det är styrkt att mannen vid ett annat tillfälle fört upp amfetamin i kvinnans underliv, men inte att han sedan tvingat henne till samlag. Mannen har dock förstått att det skulle göra ont på kvinnan och han döms nu istället för misshandel.
Döms för två våldtäkter och en misshandel
Att mannen senare genomfört ett samlag med kvinnan trots att hon inte ville eftersom hon hade ont i underlivet på grund av amfetaminet vinner dock stöd av chattkonversationerna och denna våldtäkt är alltså styrkt. Motsvarande gäller den våldtäkt som mannen spelat in. Hovrätten konstaterar här att mannen ”inte har lämnat en begriplig förklaring” till vad det påstådda rollspelet skulle gå ut på och att det i filmen inte finns något som tyder på ett rollspel.
Mannen döms därför nu för två våldtäkter och ett fall av misshandel, istället för fyra våldtäkter. Påföljden ändras, som en konsekvens av den ändrade utgången, till tre års fängelse samtidigt som kvinnans skadestånd sätts ned 140 000 kronor. (Blendow Lexnova)
