av Jacob Flärdh, Ordförande, Plattformen Civila Sverige mot Människohandel.
Förra veckan sänkte Svea Hovrätt straffet för en 50-årig man som vid två tillfällen betalt för sexuella handlingar mot en 19-årig flicka. Detta trots att domstolen konstaterar flera försvårande omständigheter, såsom att mannen utsatt flickan för omfattande våld och förnedring under två separata tillfällen med stora skador som följd och att hon var i en utsatt situation. 50-åringen hade dessutom sällskap av ytterligare en man, filmade och de fortsatte med övergreppen trots att flickan i panik försökte avbryta. Mannen dömdes av Hovrätten till böter med hänvisning till brist på vägledande praxis. Nu måste Riksåklagaren överklaga till Högsta Domstolen för att tydliggöra vilka försvårande omständigheter som krävs för en fängelsedom vid sexköp.
2022 skärpte riksdagen minimistraffet för sexköp från böter till fängelse. I propositionen som ledde fram till lagen skrev den dåvarande regeringen att ”böter aldrig kan anses vara ett tillräckligt straff för brottet.” Samtliga riksdagspartier ställde sig bakom straffskärpningen som trädde i kraft i augusti 2022. Plattformen mot Människohandel samlar ett 20-tal organisationer som ger stöd till offer för människohandel och prostitution. Vi har sedan lagen trädde i kraft gått igenom domar och analyserat konsekvenserna av straffskärpningen, och kan konstatera att den inte alls fått en avskräckande effekt, utan snarare har den i praktiken inneburit en straffsänkning för förövarna. Tidigare var normalstraffet vid sexköp 50 dagsböter, men sedan böter försvann från straffskalan har det normala straffet i stället blivit 40 dagsböter, i kombination med villkorlig dom. Juridiskt är det ett strängare straff, men för förövarna fortsätter livet som vanligt, med en något lägre böteslapp.
Lagen är fortfarande ny, praxis har inte etablerats och få domar har nått en högre instans. Med fängelse som minimistraff ska det finnas utrymme för att döma hårdare när det handlar om grova brott, med ordentligt försvårande omständigheter. Fallet med den 50-åriga mannen är ett sådant fall. Både tingsrätten och hovrätten konstaterar att ”… flera försvårande omständigheter föreligger och att de ifrågavarande gärningarna bär tydliga likheter med sexualbrott av mera allvarligt slag”. Trots det stannade domen vid villkorlig dom kombinerat med dagsböter, och nu har alltså hovrätten sänkte straffet ytterligare. Det är märkligt att åtal inte väcktes för våldtäkt då 50-åringen inte slutade när flickan i panik bad om det. Hade han inte betalat för sex hade en sådan situation mycket sannolikt lett till åtal för våldtäkt då det är uppenbart att flickan inte samtyckte till handlingarna.
Resultatet blir att ett annat brott, sexköp, i praktiken blir en förmildrande omständighet. Det är inte rimligt att det inte räcker till en fängelsedom, när i stort sett alla de försvårande omständigheter som förarbetena till lagen räknar upp är uppfyllda. En sådan tillämpning av lagen, som skedde i detta fall, ger fritt utrymme för män att under de mest förnedrande och våldsamma omständigheter fortsätta att utnyttja och skada kvinnor i prostitution – så länge de betalar för sig – med vetskapen om att det värsta som kan hända dem är att de får dagsböter.
Det här är en av de första domarna som prövats av hovrätten under den nya lagstiftningen, och det saknas praxis vilket också domstolen poängterar. Det är helt avgörande att domstolarna får vägledning för hur våld och förnedring vid sexköp ska dömas. Förutom att prostitution i sig är våld, också enligt Sveriges strategi mot mäns våld mot kvinnor, så visar en systematisk forskningsöversikt att 45 till 75 % av kvinnor som utnyttjas i prostitution också varit utsatta för annat fysiskt eller sexuellt våld i samband med prostitutionen. Nu måste Riksåklagaren överklaga till Högsta Domstolen för att tydliggöra vilka försvårande omständigheter som rimligen kan krävas för att fängelse ska kunna utdömas. En sexualbrottslagstiftning som bygger på samtycke faller kort med en rättspraxis där våldsamma förövare, genom att betala sina offer, går fria ur rättssalen med en böteslapp. Det ska inte vara möjligt att en betalning till offret ger förövaren fritt utrymme till hänsynslös brist på samtycke samt utöva grovt våld och förnedring.
