De nyligen presenterade budgetsatsningarna på rättsväsendet är inte tillräckliga och när resurserna inte räcker till kommer antalet åklagare och domare minska.
– Vi behöver fler åklagare och domare, inte bara fler poliser, säger Anna Nitzelius, rättspolitisk sakkunnig på Akavia.
Både Åklagarmyndigheten och Sveriges Domstolar har i sina budgetunderlag tydligt varnat för konsekvenserna om myndigheterna inte får mer ekonomiska resurser.
Fackförbundet Akavia, som har ett stort antal anslutna domare och åklagare, oroas nu över det ekonomiska läget vid de rättsvårdande myndigheterna och säger att ett pressat ekonomiskt läge kommer att få konsekvenser.
– Kortsiktiga satsningar på enskilda myndigheter i rättskedjan räcker inte. Med nuvarande resurser kommer vi att se en minskning av antalet åklagare och domare. Vi behöver fler åklagare och domare, inte bara fler poliser, säger Anna Nitzelius, rättspolitisk sakkunnig på Akavia.
Ungdomsreduktionen i livstidsfall
I en nyligen meddelad dom tar Högsta domstolen upp en fråga som har varit olöst under många år: Hur ska straffmätningen ske när en ung person, som på grund av sin låga ålder inte får dömas till livstids fängelse, har begått brott som för en vuxen hade föranlett livstid? Martin Borgeke redovisar avgörandet och diskuterar dess närmare innebörd.
”Långsiktig helhetssyn”
Akavia vill att regeringen ”tar ansvar för en långsiktig helhetssyn på rättsväsendet” där samtliga myndigheter ges förutsättningar för att lösa sina uppgifter på ett hållbart sätt.
– Det är välkommet med satsningar på migrationsdomstolarna och höjning av ersättningen vid offentliga förordnanden, vilket vi har drivit. Men det är mycket laga efter läge. Akavia vill se satsningar på en långsiktig och hållbar riktning för det svenska rättsväsendet, säger Anna Nitzelius.
