Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Zytomierskas bolag stäms – för upphovsrättsintrång i ABBA-låt



Katrin Zytomierskas bolag Clean Eating stäms på 200 000 kronor för upphovsrättsintrång då hon använt ABBA-låten ”The Winner Takes It All” i marknadsföringssyfte för sina produkter.

Det är musikenbolagen Universal Music Publishing och Polar Music International som lämnat in stämningsansökan mot Katrin Zytomierskas bolag Clean Eating. 

Musikbolagen kräver 200 000 kronor, jämte ränta, i ersättning på grund av rättighetsintrång.

Musikbolagen har genom förlagsavtal upphovsrättigheterna till Benny Anderssons och Björn Ulvaeus musikaliska verk som skapades för ABBA.

Katrin Zytomierskas bolag Clean Eating säljer livsmedelsprodukter och driver även bland annat konsultation inom marknadsföring, PR och events.

Dagens Juridik Pro Powered by Lexnova
Mårten Schultz
Louise Jonshammar Attorney at Law vid IP-byrån AWA Sweden

AI som uppfinnare

Vad gäller för AI-genererade uppfinningar – kan AI uppfinna, kan AI vara uppfinnare och är AI-genererade uppfinningar patenterbara? Varför är detta viktigt att ha koll på i patentvärlden och hur kommer det sig att de svar som ges på frågorna är så spretiga? Louise Jonshammar reder ut begreppen och ger en sammanfattning av rättsläget.

Ingår i Dagens Juridik Pro
Lås upp analysen
Tillåter aldrig användning av ABBAs musik i reklam

Det musikaliska verket, världshiten, ”The Winner Takes It All” skrevs och komponerades av Benny Andersson och Björn Ulvaeus och beskrivs som ABBAs mest mest framgångsrika låt som framfördes för första gången 1980.

Enligt stämningsansökan är musikbolagen måna om att skydda inspelningens och verkets anseende och starka personliga prägel. Musikbolagen har aldrig tillåtit användning av denna i tillexempel reklamsammanhang.

Under augusti 2022 fick musikbolagen kännedom om att inspelningenolovligen användes i kommersiellt syfte på Katrin Zytomierskas privata instagramkonto där hon marknadsförde Clean Eatings produkter. Mellan 16 augusti 2022 och 31 augusti 2022 var inspelningen uppladdad på Instagram men togs bort när musikbolagen krävt att det skulle tas bort.

Musikbolagen krävde en ersättning på 50 000 kronor för att verket hade använts men kravet bestreds.

Den 5 April 2023 skickade musikbolagen kravbrev med ett ännu högre belopp till Clean Eating. Men något svar kom aldrig.

Nu lämnar alltså en stämningsansökan in där det framgår att ”Clean Eatings och Katrin Zytomierskas agerande innebär ett enligt Upphovsrättslagen klart olovligt utnyttjande av Inspelningen jämte Verket och därmed intrång av upphovsrätten och de till upphovsrätten närstående rättigheterna”.

Beräkning av ersättning

För att beräkna ersättningen har musikbolagen bland annat pekat på hur många följare både Katrin Zytomierska har på sitt Instagramkonto, cirka 170 000, och på Clean Eatings följarskara, cirka 48 000. Man har även tittat på att videoklippet är cirka 15 sekunder långt samt att det varit publicerat under en tvåveckorsperioder på Instagram.

”Det ska betonas att även om Rättighetsinnehavarna hade beviljat licens för utnyttjande av ABBAs musikaliska verk jämte inspelningar i reklamsammanhang skulle ersättningen för sådan licens varit hög och på grund av detta sannolikt inte överhuvudtaget accepterats av Clean Eating”, skriver musikbolagen.

Advokaterna Anders Göran Ryberg och Mark Safaryan på Juristhuset företräder Clean Eating och Katrin Zytomierska. Foto: Juristhuset.

Clean Eatings ombud advokat Mark Safaryan uppger att situationen med ett processande i domstol aldrig hade behövt vara aktuellt om musikbolagen hade krävt ett skäligt belopp från början.

– Beloppet om 50 000 som skickades till min huvudman menar vi är för högt. Vi har inte haft synpunkter på betalningen i sig utan på beloppets skälighet. Det kostar inte 50 000 kronor att använda låten. Det kostar max 35 000 kronor.

– Vi har bestridit skäligheten av beloppet men sedan har beloppet växt som en pyramid. Man väcker inte talan för 50 000 kronor. Ur rättegångskostnadssynpunkt är parterna ansvariga att begränsa kostnaderna. Om de överstiger tvistens värde så ska man se till att lösa tvisten utanför rättssalen.

– Sedan har beloppet ökat till 200 000 kronor. Jag har väldigt svårt att se skäligheten till det beloppet.

Musikbolagen menar att de aldrig hade tillåtit att ABBAs musik ska användas i reklamsammanhang. Vad säger du om denna motivering?
– Den musiken används återkommande i flera reklamsammanhang. Det har inte varit fråga om det överhuvudtaget utan hela konceptet är att de ska tjäna pengar på ABBAs musik. 

Tror du talan hade väckts om det hade handlat om någon annan än Katrin Zytomierska?
– Det är ett tacksamt offer. Jag har svårt att tro att musikbolagen skulle gå på en frisörsalong. Det är bara att scrolla Instagram. Det är väldigt många företag som använder sig av ABBAs musik. Jag har svårt att tro att musikbolagen har vidtagit åtgärder mot någon annan.

– Min absoluta förhoppning är att vi ska kunna lösa detta utan inblandning av domstol. Det är väldigt tråkigt att man ska behöva processa om en sådan sak.

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons