Sista ordet är sagt i tvisten mellan Zlatan Ibrahimovic och Helena Seger.
Idag står det klart att paret nekas prövningstillstånd i Högsta domstolen.
Tvisten har i korthet handlat om hyresgästen ska tvingas lämna eller om han har rätt att bo kvar med samma rättigheter som en förstahandshyresgäst – trots att han fått sitt kontrakt uppsagt av fastighetsägarna Ibrahimovic och Seger.
Hyresgästen har hänvisat till HD-praxis och hävdat att han betalat överhyra för lägenheten som han påstått ingått i ett bulvanupplägg som syftat till att gynna fastighetsägaren.
Tingsrätten: Rättsförhållandet har utnyttjats
Stockholms tingsrätt konstaterade att hyresgästen har samma rätt i förhållande till Zlatan och Helena Seger som han skulle haft om de upplåtit hyresrätten direkt till honom.
I domen skrev tingsrätten att den sammantagna bedömningen var att ”det kan antas att rättsförhållandet har utnyttjats för att kringgå bestämmelser i hyreslagstiftningen som är till förmån för N.N”. Vid sådant förhållande har hyresgästen samma rätt i förhållande till Zlatan och Helena Seger som om de hade upplåtit hyresrätten direkt till honom.
Förlorade igen
Paret överklagade tingsrättens dom till hovrätten – som gick på samma linje.
Hovrätten delade bedömningen att det finns en intressegemenskap mellan Zlatan Ibrahimović och Helena Seger å ena sidan och uthyrningsföretaget å andra sidan i förhållande till hyresgästen samt att det kan antas att rättsförhållandet utnyttjats för att kringgå lagstiftning om rätt till besittningsskydd och skälig hyra som är till förmån för hyresgästen.
Det som paret fört fram i hovrätten förändrade inte den bedömningen, konstaterade domstolen.
Hovrättens dom överklagades till HD – som nu beslutat att inte lämna något prövningstillstånd, det rapporterar Expressen.
