Skatteverket upptaxerade två Volvo-bolag med 26,5 miljoner kronor och tog samtidigt ut skattetillägg av bolagen. Förvaltningsrätten gick på Skatteverkets linje medan kammarrätten nu gör en tvärvändning och ger både Volvo-bolagen och konsulterna rätt.
Kammarrätten går på lastbilstillverkaren Volvos och konsulternas linje sedan underinstanserna dömt dem att betala mångmiljonbelopp sedan konsulterna gått över till att utföra tjänster i ett särskilt konsultbolag. Kammarrätten anser inte att det var fråga om en förmånlig överlåtelse av verksamheten eftersom inga tillgångar överläts.
AB Volvo ingår i en koncern med bland annat Volvo Information Technology AB, Volvo IT. Bolaget Fortos Management Consulting AB bildades under år 2015 av fyra personer som var verksamma inom en koncernintern konsultverksamhet inom Volvo IT, BTS. Av dessa fyra var tre personer anställda i Volvo IT till och med september 2015 och en person anställd i AB Volvo till och med september 2015.
Överlåtelsen
Enligt ett överlåtelseavtal som slöts mellan Volvo IT, AB Volvo och Fortos i september 2015 övertog Fortos den svenska delen av BTS den 1 oktober 2015. Ingen köpeskilling utgick eftersom verksamheten enligt Volvo-bolagens beräkning uppvisade ett negativt värde.
Enligt avtalet övertog Fortos ansvaret för de hos Volvo-bolagen anställda som accepterade att deras respektive anställning övergick till Fortos. Det antal som kom att acceptera anställning hos Fortos var 24 personer. Överlåtelsen omfattade inte lokaler, kontorsutrustning, inventarier eller andra specifika tillgångar.
Överlåtelsen villkorades av att ett separat avtal ingicks genom vilket AB Volvo skulle åta sig att köpa tjänster från Fortos. Ett sådant inköpsavtal ingicks samma dag som överlåtelseavtalet. AB Volvo förband sig att köpa tjänster av Fortos till ett värde av 42,1 miljoner kronor det första året och de två därpå följande åren var beloppet 37,4 miljoner kronor respektive 16,6 miljoner kronor.
Volymerna var anpassade efter det antal anställda som gick över till Fortos. Enligt inköpsavtalet hade AB Volvo rätt att säga upp avtalet om ägandet i Fortos förändrades så att de fyra delägarna inte längre hade ett bestämmande inflytande i bolaget.
Konsulterna tjänade miljonbelopp
Redan under de första månaderna tjänade de tidigare anställda miljonbelopp i sitt nya bolag och delade ut en stor del av vinsten.
Skatteverket beslutade att höja AB Volvos och Volvo IT:s underlag för arbetsgivaravgifter med 26 500 000 kronor för redovisningsperioden oktober 2015. Skatteverket tog samtidigt ut skattetillägg av bolaget.
Skatteverket resonerade att ”de fyra delägarna i Fortos var före överlåtelsen av verksamheten anställda i Volvo-bolagen. Överlåtelsen till Fortos, till ett pris som understeg marknadsvärdet, har inneburit att de fyra indirekt fått en förmån av tjänst från AB Volvo respektive Volvo IT. Överlåtelsen avser en etablerad verksamhet som betingar ett värde på marknaden. Överlåtelsen har dock skett utan att någon betalning erlagts av förvärvaren. Ett värde har därför överförts från Volvo-bolagen till de fyra anställda”.
Förvaltningsrättens bedömning
Förvaltningsrätten i Göteborg gick på Skatteverkets linje i huvudsak. Genom att en verksamhet överlåtits utan vederlag, hade överenskommelsen, menade domstolen, mellan Volvo-bolagen och Fortos inneburit att ett värde överförts och indirekt kommit Fortos fyra delägare tillgodo. Det överförda värdet utgör ersättning för arbete som de fyra delägarna utfört för Volvo-bolagen och ska därför såsom en förmån ligga till grund för arbetsgivaravgifter.
Verksamhetens värde vid överlåtelsetidpunkten uppskattades till 28 miljoner kronor. AB Volvo ansågs ha överlåtit hälften av det värdet, det vill säga 14 miljoner kronor och Volvo IT den andra hälften.
AB Volvos och Volvo IT:s överklagande skulle bifallas delvis i den del det avser underlag för arbetsgivaravgifter genom att underlaget för arbetsgivaravgifter minskas med (26 500 000 – 14 000 000 =) 12,5 miljoner kronor. I övrigt avslogs överklagandena.
Volvo fick också betala skattetillägg.
Inkomst av tjänst bestämdes till 6 250 000 kronor för var och en av konsulterna.
Kammarrättens vändning
Nu gör Kammarrätten en 180-gradig sväng och ger både Volvo-bolagen och konsulterna rätt. Kammarrätten hänvisar till att ett underpris vid en överlåtelse av en tillgång från en arbetsgivare till ett av en arbetstagare ägt aktiebolag är en skattepliktig förmån av tjänst för arbetstagaren om underpriset inte saknar anknytning till arbetet.
I förevarande fall har dock inga tillgångar överlåtits. De tre bolagen har träffat ett avtal som anges gälla överlåtelse av rörelse, men som endast innebär att viss personal går över till Fortos. En sådan övergång innebär att personalen avslutar sina anställningar i det ena bolaget och tillträder nya anställningar i det andra bolaget och är alltså inte någon överlåtelse av en avyttringsbar tillgång.
Skatteverkets beslut hävs
Vidare framgår det av domen att avtalet innefattar också en rättighet för Fortos att utnyttja ett visst metodmaterial, men detta får anses vara av ringa värde och kan inte motivera den aktuella beskattningen. Vid bedömning av metodmaterialet har hänsyn tagits till att överlämnandet avsåg endast en rätt använda materialet, att materialet var nödvändigt för att kunna fullgöra uppdragen för AB Volvo samt att materialet begränsades till vad som är hänförligt till de anställda som gick över till Fortos.
Ett avgörande villkor för avtalet var att AB Volvo åtog sig att under tre års tid på visst angivet sätt köpa tjänster av Fortos. Detta gav Fortos förutsättningar att påbörja sin verksamhet men innebar inte heller att några tillgångar överläts. AB Volvo har alltså inte lämnat någon förmån. Beslutet att påföra ytterligare arbetsgivaravgifter och skattetillägg ska därför upphävas.
Konsulterna får ersättning med cirka 65 000 kronor vardera för kostnaderna i skatteprocesserna medan Volvobolagen får 150 000 kronor vardera. (Blendow Lexnova)
