Efter överklagande till Patentbesvärsrätten återförvisades beslutet för fortsatt handläggning. Enligt domstolen saknades inte särskiljningsförmåga, däremot var märket inte tillräckligt individualiserat då då det avvek från den tvådimensionella bild som bifogats ansökningen. I nu aktuellt mål uttalas att hologram faller inom området för vad som kan registreras som varumärke enligt varumärkeslagen. Med hänvisning till ett avgörande i EG-domstolen, det så kallade Sieckmann-fallet, finner rätten att återgivningen av märket ska vara ”klar, precis, fullständig i sig själv, lättillgänglig, tydlig, beständig och objektiv” för att registrering ska komma ifråga. Kriteriet anses inte uppfyllt då hologrammet återger olika figurer beroende på hur ljuset träffar det, och den tvådimensionella figur som förevisats endast är en av dem. Överklagandet lämnas utan bifall.
”Virrvarr av rutmönster” inte registrerbart varumärke
Nyheter från våra partners
Lindahls kontor i Malmö tilldelas Guldstolen
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna
KASTELL TOPPAR TEAMET INOM TVISTLÖSNING MED FLERA SENIORA REKRYTERINGAR
Lediga jobb
Erfarna upphandlare till Stockholms stad
Stockholms Stad
Bolagsjurist NCC Building Sverige
NCC
Kvalificerad jurist till svensk underrättelsetjänst
FRA
Event & nätverk
Webbinarium: Agera i tid – chefens roll i ett hållbart arbetsliv
BG Institute
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång