Efter överklagande till Patentbesvärsrätten återförvisades beslutet för fortsatt handläggning. Enligt domstolen saknades inte särskiljningsförmåga, däremot var märket inte tillräckligt individualiserat då då det avvek från den tvådimensionella bild som bifogats ansökningen. I nu aktuellt mål uttalas att hologram faller inom området för vad som kan registreras som varumärke enligt varumärkeslagen. Med hänvisning till ett avgörande i EG-domstolen, det så kallade Sieckmann-fallet, finner rätten att återgivningen av märket ska vara ”klar, precis, fullständig i sig själv, lättillgänglig, tydlig, beständig och objektiv” för att registrering ska komma ifråga. Kriteriet anses inte uppfyllt då hologrammet återger olika figurer beroende på hur ljuset träffar det, och den tvådimensionella figur som förevisats endast är en av dem. Överklagandet lämnas utan bifall.
plus
|
Ingår i Dagens Juridik plus
”Virrvarr av rutmönster” inte registrerbart varumärke
Ladda ner handlingar
Nyheter från våra partners
Baker McKenzie legal rådgivare till Bahnhofs grundare och Investment AB Öresund vid försäljningen av aktier till Telenor
Lindahl rådgivare till HANZA vid förvärv
Baker McKenzie legal rådgivare i samband med börsnoteringen av Dormy
Event & nätverk
Pressmeddelanden premium
Interim Financial Report, Q3 2026
Svea Mining appoints DNB Carnegie as liquidity provider.
Tingsvalvet Fastighets AB (publ) förvärvar
Lediga jobb
Kvalificerad jurist till svensk underrättelsetjänst
Försvarets radioanstalt (FRA)
Advokat med inriktning mot humanjuridik
Advokaterna Hurtig & Partners
Biträdande jurist med humanjuridisk inriktning
Appelli Advokater