Ladda ner handlingar
Polisen beslutade att omhänderta en hund med stöd av djurskyddslagen. En veterinär uppger att hunden saknade ett bakben och hade sår på benstumpen och sittknölen där benet hade suttit, samt att hunden borde avlivas.
JK finner att omständigheterna i ärendet inte tyder på att länsstyrelsen eller polisen skulle ha gjort sig skyldig till någon sådan felbedömning som skulle kunna medföra skadeståndsskyldighet för staten.
Utredningen i ärendet ger heller inte vid handen att omständigheterna skulle vara sådana att mannen har rätt till ersättning för ideell skada. Skadeståndsanspråket avslås därför.
Beslutsfattare: Håkan Rustand och Anna Arvidsson
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
