Under torsdagen dömdes den 61-årige man som stått åtalad för avrättningar av politiska fångar i Iran under 1988 till livstids fängelse för grovt folkrättsbrott och mord av Stockholms tingsrätt.
Civil Rights Defenders chefsjurist, John Stauffer, betonar vikten av att Sverige bidrar till ansvarsutkrävande i denna typ av mål.
– Det är viktigt att Sverige och andra länder bidrar till ansvarsutkrävande, till rättvisa och till upprättelse för de som har drabbats oavsett i vilken del av världen som brottet har begåtts.
Enligt Stockholms tingsrätt står det klart att 61-åringen, i rollen som assistent till den biträdande åklagaren vid ett fängelse i Iran, tillsammans och i samförstånd med andra varit delaktig i avrättningarna av ett mycket stort antal politiska fångar under 1988.
Han döms för både grovt folkrättsbrott och mord då vissa av avrättningarna anses haft samband med en internationell väpnad konflikt och andra inte bedöms ha haft ett sådant samband.
”Viktigt att Sverige och andra länder bidrar”
Rättsprocessen mot den 61-årige mannen har fått stor uppmärksamhet såväl i Sverige som internationellt. Inte minst eftersom det är första gången som någon ställts inför rätta för massavrättningarna i Iran på 80-talet.
På den internationell människorättsorganisationen Civil Rights Defenders ser man positivt på att målet prövats av svensk domstol.
– Det är oerhört viktigt att personer som har begått grova folkrättsbrott ställs till svars och döms om det finns tillräcklig bevisning för att de har begått de åtalade gärningarna. I förhållande till Iran så är det också första gången som någon ställs till svars, men detta är något som är viktigt generellt i förhållande till andra händelser runtom i världen, säger chefsjuristen John Stauffer till Dagens Juridik.
– Det är viktigt att den här typen av brott prövas och när nationella domstolar inte klarar av att göra prövningen så krävs det att någon annan gör det. Antingen genom den internationella brottmålsdomstolen eller i andra länder, till exempel Sverige. Det är viktigt att Sverige och andra länder bidrar till ansvarsutkrävande, till rättvisa och till upprättelse för de som har drabbats – oavsett i vilken den av världen som brottet har begåtts.
Kan leda till fler liknande prövningar
John Stauffer tror också att torsdagens dom kan leda till att fler liknande prövningar kommer till stånd.
– Ja, det tror jag absolut. Det här är inte heller den första domen i Sverige. Det finns tidigare domar kopplade till både Syrien och Irak och jag tror som sagt att vi kommer att få se mer av detta. Vi på Civil Rights Defenders har lämnat in två anmälningar kopplade till Syrien de senaste åren och där har det gjorts liknande anmälningar runtom i Europa och i Tyskland har personer ställts in för rätta och funnits skyldiga.
– Det finns en rörelse där organisationer samlar bevisning och stöttar eller samarbetar med nationella åklagarmyndigheter just för att möjliggöra ett ansvarsutkrävande.
Enligt John Stauffer kan torsdagens dom förhoppningsvis leda till att fler personer vil dela med sig av sina vittnesmål om liknande händelser.
– Det är oerhört viktigt att man ser att det faktiskt är möjligt och allra viktigast är det naturligtvis för de personer som har drabbats. De efterlevande eller de som har överlevt exempelvis tortyr. De upplever ofta en desperation och känner att det inte händer någonting. En sådan här dom visar att det är möjligt. Det tar tid, men det är ändå möjligt och det är vittnesmål som är avgörande. Det kanske kan leda till att fler kan lämna vittnesmål som i sin tur kan leda till något man verkligen vill ha. Rättvisa, säger John Stauffer, chefsjurist vid Civil Rights Defenders.
