I februari 2009 ansökte en man i Ödeshögs kommun om bygglov för tolv vindkraftverk. I april 2013 – alltså mer än fyra år senare – hade miljö- och byggnämnden i kommunen ännu inte avslutat ärendet.
Justitieombudsmannen Lars Lindström anser att nämnden har förhalat beslutet. Han sammanfattar ärendet, som flera gånger återremitterats, på följande sätt:
”Av utredningen i ärendet framgår att ansökan om bygglov för tolv vindkraftverk kom in till miljö- och byggnämnden den 6 februari 2009. Den 20 december 2010 ändrade sökandena sin ansökan till att gälla sex vindkraftverk. Den 17 januari 2011 meddelade nämnden att den skulle vänta med att handlägga ärendet till dess att den hade behandlat ansökningar om bygglov för vissa fritidshus. Därefter beslutade nämnden vid tre tillfällen att återremittera ärendet till förvaltningen.”
Han fortsätter:
”Efter den ändrade ansökan om bygglov den 20 december 2010 dröjde det drygt 20 månader innan miljö- och byggnämnden den 12 september 2012 fattade ett beslut. Som framgått var det dock inte något ställningstagande till ansökan om bygglov utan innebar att ärendet återremitterades till förvaltningen.”
Nämnden skriver dock i ett yttrande till JO:
”Undertecknade protesterar bestämt mot det osakliga och osanna påståendet att vårt motiv är att förhala beslutet om vindkraftsetableringen i Järnstad och att vi därför skulle vara ’maktfullkomliga’ och handla i eget intresse.”
Men JO påpekar att även Länsstyrelsen ansett att nämndens handläggning av fallet varit passiv och att ett beslut i ärendet förhalats.
Slutligen konstaterar JO att nämndens hantering av ärendet varit ”uppseendeväckande”:
”[Hanteringen] kan enligt min mening inte uppfattas som annat än ren obstruktion. Nämnden förtjänar därför allvarlig kritik.”
Foto: Johan Nilsson / TT
