Verifieras ordförande Gunnar Axén vill att Sverige ska intervenera ett pågående mål i EU-domstolen i syfte att ”värna den gränsdragning mellan vår yttrandefrihet och GDPR som riksdagen lagt fast”.
Det skriver han i en hemställan till regeringen.
Nyligen begärde Attunda tingsrätt in ett förhandsavgörande från EU-domstolen i ett mål där en man stämt företaget bakom Lexbase.
Målet gäller förhållandet mellan yttrande- och informationsfriheten och rätten till integritet med avseende på behandling av personuppgifter.
Tingsrätten vill bland annat veta om artikel 85.1 i dataskyddsförordningen möjliggör att medlemsstaterna vidtar lagstiftningsåtgärder utöver vad som ankommer på medlemsstaterna enligt artikel 85.2 i förordningen och med avseende på behandling av personuppgifter för andra ändamål än journalistiska ändamål eller för akademiskt, konstnärligt eller litterärt skapande.
”Ökar riskerna för brottslig infiltration”
Gunnar Axén är styrelseordförande och ansvarig utgivare för nyhetsbyrån Verifiera som arbetar med bakgundskontroller. Han hemställer nu att regeringen intervenerar i det pågående målet i EU-domstolen ”i syfte att värna den gränsdragning mellan vår yttrandefrihet och GDPR som Riksdagen lagt fast”.
I hemställan skriver han bland annat databaser som samlar domar i första hand inte vänder sig till allmänheten utan istället har företag och offentlig sektor som behöver göra bakgrundskontroller av personer som sin primära målgrupp. Tjänsterna kan därför, enligt Axén, liknas vid kreditupplysningsverksamhet.
”Skulle EU-domstolen fastställa att yttrandefrihetsgrundlagen inte har företräde framför GDPR på det sätt som riksdagen bestämt genom dataskyddslagen, kommer riskerna för brottslig infiltration i näringsliv och offentlig sektor att öka markant”, skriver Axén i hemställan.
