Sommararbetaren halkade i daggen och fick foten under gräsklipparen. Han bröt två tår och fick senare sy 20 stygn.
Golfklubbens VD anför att de maskiner som används på golfklubben delas in i farliga och ofarliga, och att gräsklipparen räknades som ofarlig.
Tingsrätten konstaterar att det inte upprättats någon skriftlig riskbedömning av verksamheten. Gräsklipparen har klassats som ofarlig och några särskilda instruktioner avseende skyddsutrustning har inte funnits.
Genom olyckan anses det dock uppenbart att det borde han funnits instruktioner om skyddsskor vid användandet av gräsklipparen samt att det inte varit lämpligt att använda den i en brant sluttning. Tingsrätten uttalar att detta är något som VD:n hade kunnat förutse om han verkligen undersökt riskerna på det sätt som ålegat honom enligt arbetsmiljölagen.
Genom att inte göra detta har han av oaktsamhet åsidosatt vad som ålegat honom i egenskap av företrädare för golfklubben ålegat honom till förebyggande av olycksfall. VD:n döms till 60 dagsböter om 250 kronor för arbetsmiljöbrott.
Nina Radojkovic
Källa: Blendow Lexnova
Lediga jobb
Legal Counsel – Norion Bank Group
Norion Bank Group
Biträdande jurister till transaktionsgruppen
Kilpatrick
Verksjurist miljö- och fastighetsrätt
Svenska Kraftnät
Nyheter från våra partners
Lindahl rådgivare när Nolato avyttrar sin rumänska verksamhet
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångEvent & nätverk
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler