Som ett led i anpassningen till den ökade oron för klimatet antog Vattenfall i början av 2000-talet en ny kommunikationsstrategi. Samtidigt inleddes projektet ”det koldioxidfria kraftverket”. Enligt Vattenfall avsåg projektet ett kolkraftverk som förväntas reducera utsläppen med 90 procent. Informationen har främst riktats till ”journalister, forskare, myndigheter och en intresserad allmänhet”, med kunskaper inom området. Greenpeace ansåg att marknadsföringen var otillbörlig och anmälde ärendet.
Enligt marknadsdomstolens bedömning har informationen inte haft någon kommersiell koppling till bolagets tjänster. Det aktuella kraftverket är ännu på teststadiet, och det finns heller ingen direkt hänvisning till bolagets eldistribution. Informationen anses därmed ha utgjort allmän information om bolagets verksamhet och dess syn på klimatförändringarna snarare än kommersiella budskap. Domstolen avvisa talan och förpliktar Greenpeace att ersätta Vattenfall för bolagets rättegångskostnader.
Vattenfall segrare i Marknadsdomstolen
Event & nätverk
Lediga jobb
Rättschef/avdelningschef
Skolverket
Biträdande jurist till Elmzell Advokatbyrå
Elmzell Advokatbyrå
Kvalificerad jurist med ansvar för myndighetsjuridik och domstolsprocesser
Npof
Pressmeddelanden premium
NAXS to begin publishing spotlights on selected holdings
MacGregor Leads Lashing Innovation with Hippo Fully Automatic Twistlock and Balanced Lashing System
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Nyheter från våra partners
Lindahl har biträtt Pareto Securities AB
Lindahl rådgivare till Image Systems AB (publ) i samband med fulltecknad företrädesemission av aktier
Baker McKenzie legal rådgivare till Aspira vid flera förvärv inom ramen för etableringen av Rovik
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få Tillgång