Attunda tingsrätt dömde idag tre personer för inblandning i ett inbrott i Sollentuna i december 2012 då villaägaren, en äldre man, bands med silvertejp och misshandlades så svårt att han avled.
Åklagaren åtalade fyra personer och påstod att en kvinna – som kände den nu avlidne mannen – hade beställt inbrottet av en annan man som sedan påstods ha anlitat inbrottstjuven. Den fjärde personen åtalades för att ha gömt stöldgodset och för att ha pantsatt smycken från villan.
Inbrottstjuven åtalades för mord. Enligt tingsrätten är det genom bland annat DNA styrkt att det verkligen var han som genomförde inbrottet och stal pengar och smycken.
Enligt tingsrätten visade han ”en synnerlig råhet” när han tejpade och utsatte villaägaren för misshandel som var så grov att den äldre mannen avled.
– Inbrottstjuven kan dock inte dömas för mord. Utredningen visar inte att han hade uppsåt att döda villaägaren, säger rättens ordförande, rådmannen Maria Hallqvist.
– Han har därför dömts för grovt rån och grovt vållande till annans död till fängelse i sex och ett halvt år.
Den man som anlitade inbrottstjuven har dömts för medhjälp till grov stöld. Det är inte styrkt att han hade uppsåt till att villaägaren skulle skadas. Han kan därför inte dömas för medhjälp till grovt rån och hand öms därför till tre månaders fängelse.
Tingsrätten anser att det är bevisat att information om att det fanns värdesaker i villan kom från den åtalade kvinnan. Det är dock inte bevisat att hon har påverkat medhjälparen att anlita inbrottstjuven eller att hon har lämnat informationen med uppsåt att den skulle användas för inbrottet. Hon frias därför.
Mannen som pantsatte smycken från inbrottet döms för häleri till fyra månaders fängelse..
Inbrottstjuven ska också betala skadestånd till villaägarens anhöriga med drygt 290 000 kronor.
Foto: Roger Wikström/Scanpix
