Migrationsdomstolen bedömer att det inte utifrån mannens berättelse går att fastslå att han utsatts för förföljelse på grund av politisk uppfattning eller annan liknande orsak, och finner därmed att han inte är att anse som flykting. Däremot anses mannen ha en välgrundad fruktan för övergrepp på grund av den väpnade konflikten i den provins mannen uppger sig komma från. Migrationsdomstolen konstaterar därmed att mannen är skyddsbehövande och beviljar permanent uppehållstillstånd.
Migrationsdomstolen menar att ett internt flyktalternativ inte framstår som rimligt eftersom domstolen bedömer att mannen har ett socialt handikapp i form av talsvårigheter och dessutom är en resurssvag person.