En man erkände att han haft en skarpladdad pistol i sin hand och även provskjutit pistolen. Tingsrätten ogillade åtalet eftersom mannen inte haft pistolen i sin faktiska besittning. En annan person hade nämligen kommit till mannens lägenhet med pistolen och mannen hade i den personens närvaro hållit och provskjutit pistolen.
Enligt tingsrättens mening var det därför den andre mannen som hade pistolen i sin besittning.
Hovrätten gör en annan bedöming och menar att mannen faktiskt innehaft pistolen i den mening som avses i vapenlagen. Hovrätten ändrar därför tingsrättens dom och mannen döms till tre månaders fängelse.