Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Vansinnesfärd till sjukhus oförsvarlig – trots dödsångest


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Foto: Gorm Kallestad / Scanpix

Den kraftiga smärta mannen till följd av sin njurstensoperation drabbades av när han befann sig i bilen försatte honom i en nödsituation.
Att välja att genom en mycket trafikfarlig körning genom centrala Göteborg försöka ta sig till sjukhus har dock varit oförsvarligt.
Hovrätten fäller därför mannen för grov vårdslöshet i trafik.

Polis grep en eftermiddag i mars 2021 en nu 37-årig man i ett parkeringshus i centrala Göteborg. 

Mannen hade dessförinnan varit inblandad i en vansinnesfärd genom stadsdelen Haga där han i hög hastighet kört mot flera rödljus, kört i mötande trafiks körfält och kört på trottoarer, så att fotgängare tvingats kasta sig åt sidan. Han hade även kört förbi flera övergångsställen och slutligen svängt upp på en gångväg och in i en park där en barnfamilj med barnvagn tvingats kasta sig åt sidan för att undvika att bli påkörda.

Polispatrull försökt få honom att stanna

Körningen hade bevittnats av ett stort antal människor – inklusive en polispatrull som följt efter mannen under delar av färden och försökt få honom att stanna.

37-åringen åtalades i Göteborgs tingsrätt för grov vårdslöshet i trafik – och bekräftade genomgående det som åklagaren lade honom till last, men förnekade ansvar.

Han har under en längre tid haft problem med njursten, som han opererats för några veckor tidigare. När mannen suttit i bilen hade han fått akut ont i magen och därför velat ta sig till Sahlgrenska sjukhuset. Smärtan hade gjort 37-åringen panikslagen och han hade varit rädd för att dö. Under körningen hade mannen kommit ihåg att det låg en akutmottagning i närheten och känt att detta var den närmaste platsen där ”han kunde bli räddad”. 37-åringen kunde inte i efterhand svara på hur han klarat av att över huvud taget köra bilen. Att han hade haft en polisbil efter sig var samtidigt ingenting som han märkt.

Domstolarna överens om påföljd

Tingsrätten godtog att mannen hade befunnit sig i en nödsituation på grund av det plötsliga smärttillståndet. Att välja att företa en trafikfarlig körning i stället för att utnyttja andra möjligheter för att ta sig till sjukhus hade dock varit oförsvarligt och enligt tingsrätten kunde det inte heller anses handla om en situation där mannen svårligen kunnat besinna sig.

Åtalet bifölls därför och 37-åringen dömdes till villkorlig dom och 75 timmars samhällstjänst för grov vårdslöshet i trafik.

Mannen överklagande men Hovrätten för Västra Sverige väljer nu att gå på samma linje som tingsrättens och fastställer underinstansens dom utan några tillägg.  (Blendow Lexnova)

Annons

Event & nätverk

Se alla event

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons