En ung man döms för våldtäkt mot barn och dessutom för sexuellt utnyttjande av barn och för våldtäkt mot sin tidigare flickvän. Hovrätten lägger i båda fallen målsägandens berättelse till grund för bedömningen.
Tingsrätten dömde mannen för sexuellt utnyttjande av barn. Hovrätten anser det visat att mannen tilltvingat sig samlag av en fjortonårig kamrat, och ändrar därmed tingsrättens domslut. Hovrätten uttalar att det faktum att flickan var strax under femton år inte påverkar gradbedömningen av brottet, då de övriga omständigheterna kring brottet inte föranleder en mildare bedömning.
Vidare dömer hovrätten dessutom mannen för våldtäkt då mannen otillbörligen utnyttjat sin tidigare flickväns hjälplösa tillstånd och genomfört ett analt samlag med henne när hon sov. Domen innebär även i denna punkt en ändring av tingsrättens domslut. Tingsrätten ogillade åtalet avseende våldtäkt mot mannen det inte ansågs styrkt att mannen begått den åtalade gärningen.
Mannen var vid tiden för brotten ännu inte 21 år fyllda. Hovrätten anser att detta har en lindrande effekt på straffmätningen och dömer nu mannen till två års fängelse som gemensam påföljd för brotten.
Frida Bogenkrans
