Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Våldtäktsförsök på äldreboende inte styrkt – 70-årig man frias


red@dagensjuridik.se red@dagensjuridik.se

Foto: Fredrik Sandberg / TT
Ladda ner handlingar

Hovrätten för Nedre Norrland river upp domen mot en man som fällts för att ha försökt våldta en kvinna med Alzheimerdiagnos på hennes äldreboende. Domstolen underkänner tingsrättens slutsats att den ”kyrkliga och djupt kristna” kvinnan med hänsyn till sin Alzheimerdiagnos inte har kunnat ge uttryck för en egen vilja att delta i sexuell samvaro.

En man i 70-årsåldern dömdes i Gävle tingsrätt till 16 månaders fängelse för ett våldtäktsförsök och två fall av sexuellt ofredande.

Åtalet kretsar runt händelser på ett trygghetsboende i Sandvikens kommun vid tre olika tillfällen under 2018 och 2019.

Påstods ha försökt ha samlag med Alzheimersjuk

Enligt åklagaren hade mannen vid ett av tillfällena ertappats med att vara på väg att ha samlag med en kvinna i 80-årsåldern med Alzheimerdiagnos trots att hon på grund av ålder och sjukdom befunnit sig i en särskilt utsatt situation.

Mannen skulle även ha klätt av sig naken i en 91-årig kvinnas bostad – och någon månad senare ha försökt genomföra en sexuell handling med henne som skulle rubriceras som våldtäktsförsök eller åtminstone sexuellt ofredande. Också 91-åringen har av läkare bedömts ha en demensdiagnos.

”Besökte äldre kvinnor i området”

Mannen har varit gift med en kvinna som sina sista år i livet bodde på det aktuella äldreboendet – och har efter hennes död, enligt tingsrätten, ”vistats i området och besökt äldre kvinnor”. Han har också blivit tillsagd av personalen på boendet att inte besöka den yngre kvinnan – men säger sig själv ha haft en relation med henne.

Den äldre kvinnan har varit rädd för mannen och tryckt på larmet när han varit i hennes lägenhet – något som fått personalen att dyka upp där.

Tingsrätten tog fasta på uppgifter som lämnats av den yngre kvinnans dotter, som beskrivit sin mamma som ”kyrklig och djupt kristen” och samtidigt ”foglig”, på så sätt att hon ”gör som man säger och litar på alla”.

Domstolens slutsats var att kvinnan hade saknat förmåga att ge uttryck för en egen vilja att delta i sexuell samvaro – och att det var ”otänkbart” att kvinnan frivilligt skulle delta i sexuell samvaro med mannen. Tingsrätten ansåg också att kvinnans demenssymptom omöjligt kunde ha undgått mannen – och att det inte rådde några tvivel om att mannen, som varit naken och befunnit sig mellan kvinnans ben, varit på väg att genomföra ett samlag med kvinnan. Åtalet för försök till våldtäkt ansågs därmed styrkt.

Även ofredandet ansågs styrkt av tingsrätten

Domstolen ansåg även att mannen hade ofredat den andra kvinnan sexuellt vid två olika tillfällen; dels genom att klä av sig naken inför henne, dels genom att pussa och beröra henne i samband med att hon stått naken och tvättat sig.

Tingsrätten konstaterade att mannen hade utsatt två personer som varit i en utsatt situation med svårigheter att värja sig för ett våldtäktsförsök och två sexuella ofredanden. Mannens ålder var i viss mån förmildrande, men han dömdes ändå till fängelse i ett år och fyra månader.

Hovrätten för Nedre Norrland ändrar nu domen mot mannen och friar honom för våldtäktsförsöket och för ett fall av sexuellt ofredande.

”Ska inte bedömas på annat sätt än andra personer”

När det gäller våldtäktsförsöket anser hovrätten att ”omständigheterna i flera avseenden är oklara”. Mannen och kvinnan har påträffats avklädda, men inget visar att de haft någon kroppslig kontakt. Hovrätten delar samtidigt inte tingsrättens slutsats att kvinnan med hänsyn till sin Alzheimerdiagnos inte har kunnat ge uttryck för en egen vilja.

”Hennes diagnos innebär att hon har minnesproblem men det finns inget i utredningen som stöder uppfattningen att hon på grund av diagnosen har bristande förmåga att ha en egen vilja eller att lämna viljeyttringar. Den omständigheten att hon enligt dottern har det personlighetsdraget att hon litar på folk och gör som personer säger innebär inte att hon ska bedömas på annat sätt än andra personer”, skriver hovrätten.

Hovrätten, som alltså ogillar denna åtalspunkt, konstaterar även att personalen som ertappat mannen i kvinnans rum inte har kunnat säga att hon reagerat negativt, med upprördhet eller liknande. Det är heller inte styrkt att mannen har försökt genomföra ett samlag med kvinnan mot hennes vilja.

Sexuellt ofredande inte heller bevisat

Mannen har även medgett att han har klätt av sig för den andra kvinnan för att visa henne hur vältränad han var och att han har ett stort ärr på kroppen. Mannen har dock uppgett att han inte tog av sig sina kalsonger – något som enligt hovrätten inte heller är bevisat. Det är därför inte heller bevisat att kvinnan vid detta tillfälle har utsatts för ett sexuellt ofredande, menar hovrätten.

Det är dock styrkt att mannen har försökt pussa samma kvinna på eller i anslutning till brösten. Detta har varit ägnat att kränka kvinnans sexuella integritet och mannen ska därför dömas för ett fall av sexuellt ofredande. Påföljden bestäms till 60 dagsböter på totalt 3 000 kronor. (Blendow Lexnova)

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons