Efter en Ålandskryssning i juli 2010 anmälde en kvinnan att hon hade blivit våldtagen. Domen föll först i början av oktober i år – drygt sju år efter händelsen.
Den åtalade mannen friades eftersom ord stod mot ord och bilderna från en övervakningskamera inte visade det som kvinnan hade berättat i förhör (Dagens Juridik 2017-10-09).
Var utevarohäktad i fem år
I februari 2012 lämnade den dåvarande åklagaren in sin stämningsansökan om våldtäkten vid Nacka tingsrätt. Eftersom mannen inte gick att nå häktades han i sin utevaro, rapporterar Metro.
Ärendet lämnades då vidare till polisen som skulle efterlysa mannnen.
Först i november 2016 – nästan fem år senare – upptäckte polisen att mannen var häktad i sin utevaro och han efterlystes då.
Vid tingsrätten upptäcktes att han inte hade delgivits åklagarens stämningsansökan på grund av ”förbiseende”.
Till slut kunde han dock delges stämningen och dök upp vid rättegången i september i år.
Jo inleder granskning på eget initiativ
Efter det att fallet uppmärksammats av Metro har JO nu beslutat att granska ärendet.
”Med anledning av vad som anges i bifogad artikel av Metro den 27 september 2017 beslutar jag att i ett särskilt ärende utreda Polismyndighetens, Åklagarmyndighetens och Nacka tingsrätts handläggning av ärendet avseende utevarohäktade NN”, skriver justitieombudsmannen Cecilia Renford i sitt beslut.
– I övervägande del av fallen inleder vi ett ärende efter att ha fått in en anmälan, men ibland fångar vi upp saker i tidningen som vi anser att vi bör ta ett initiativ till och starta upp. Det har vi gjort i det här ärendet, säger Per-Ola Cullin, föredragande jurist vid JO till Metro.
