Hoppa till innehåll
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

”Vägens längdriktning” – en knepig fråga för domstolarna vid sned parkering



Bild på platsen från domen (rödmarkeringen gjord av Dagens Juridik)
Ladda ner handlingar

 

Polismyndigheten i Stockholm hade beslutat att lämna kvinnans bestridande av parkeringsanmärkningen utan bifall.

Fordonet hade stått parkerat snett med fronten mot en trottoarkant och grunden till parkeringsanmärkningen var att kvinnan inte skulle ha ställt upp fordonet i vägens längdriktning.

Kvinnan överklagade beslutet till Stockholms tingsrätt som konstaterade att kvinnans bil hade varit uppställd parallellt med en annan bil som parkerats längst trottoarkanten samt i samma riktning som fordonen som körde på vägbanan.

Tingsrätten konstaterade också att vägens längdriktning var parallell med körbanan även om vägen smalnade av och att bilen därmed hade parkerats i längdriktningen.

Tingsrätten skrev:

”Som framgår av bilden ovan blir vägbanan på den aktuella platsen bredare under en sträcka för att sedan smalna av igen. Området strax innan ändamålsplatsen i färdriktningen finns parkeringsplatser där parkering sker snett mot vägens längdriktning. På ändamålsplatsen finns ingen anvisning om att bilar ska parkeras snett eller vinkelrätt mot vägens längdriktning. Vägen är enkelriktad.”

Tingsrätten fortsätter:

”X bil har varit uppställd parallellt både med den bil som parkerats längs med trottoarkanten och med fordon som kör på vägens körbana. Enligt tingsrättens mening är vägens längdriktning densamma även vid avsmalningen, nämligen parallell med körbanan. Bilen har därför parkerat i vägens längdriktning.”

Tingsrätten gav därför kvinnan rätt och undanröjde ”p-boten”.

Polisen överklagade dock till till Svea hovrätt som meddelade prövningstillstånd och nu ändrar beslutet.

Hovrätten skriver:

”Hovrätten finner att vägens längdriktning ska räknas från vägens ytterkanter, vilka i stadstrafik normalt utgörs av trottoarkanter. X fordon har varit parkerat i en vägficka, vilken utgjort en del av vägen. Fordonet har inte varit uppställt utefter trottoarkanten utan snett mot denna. Någon fortsatt färd i färdriktningen har inte varit möjlig. Vid en samlad bedömning finner hovrätten att X fordon inte kan anses ha varit parkerat i vägens längdriktning.”

Endast för dig som prenumererar
Ladda ner handlingar
Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons