Migrationsverket har prövat ansökan om uppehållstillstånd för Haddile mot förhållandena i Frankrike. Enligt Migrationsdomstolen är det inte förenligt med principen om barnets bästa att under nuvarande omständigheter utvisa Haddile till Frankrike.
Migrationsdomstolen anser att ansökan i första hand ska prövas mot förhållandena i Algeriet. En sådan prövning har inte gjorts av Migrationsverket. Migrationsdomstolen konstaterar att det är socialtjänsten som ska genomföra utredningar om vilka som är Haddiles biologiska föräldrar och vilka möjligheter det finns till en familjeåterförening.
En DNA-utredning som kan medföra att moder- och/eller faderskapet fastställs har numera påbörjats. Om föräldraskapet kan fastställas måste också utredas vilken förmåga och vilka möjligheter de biologiska föräldrarna har att ta hand om Haddile. Socialtjänstens utredning har stor betydelse för asylprövningen.
Eftersom Migrationsverket inte haft möjlighet att beakta vare sig nytillkomna uppgifter eller den utredning som nu påbörjats bör verket som första instans på nytt pröva ansökan om uppehållstillstånd för Haddile, konstaterar Migrationsdomstolen. Migrationsverket ska då beakta resultatet av socialtjänstens utredning men även beakta om det är förenligt med utlänningslagstiftningen och barnkonventionen att utvisa Haddile till Algeriet.
Migrationsdomstolens beslut om att återvisa målet till Migrationsverket kan inte överklagas.
Foto: Scanpix
