En 28-årig man, som kom till Sverige när han var barn, utvisas nu efter upprepade återfall av brottslighet.
”Skälen som talar emot utvisning överväger inte de mycket starka skäl som talar för utvisning”, skriver hovrätten i sin dom.
I ett utvisningsmål i hovrätten har fokus legat på tolkningen och tillämpningen av de lagändringar i fråga om utvisning som trädde i kraft den 1 augusti.
Den tilltalade 28-årige mannen, som dömdes till utvisning i tingsrätten, har pekat på att enligt den lagstiftning som gällde fram till den 1 augusti 2022 skulle utvisning inte ha kommit i fråga när man, som han, kom till Sverige före 15 års ålder och har varit bosatt här sedan dess.
Ändringar i lagstiftningen
Han har menat att ändringarna i lagstiftningen får uppfattas som att lagstiftaren inte eftersträvat en radikal förändring i tillämpningen utan snarare syftat till en något mera nyanserad bedömning än tidigare, inte minst när det gäller gruppen av unga som kom till Sverige före 15 års ålder.
Vid en sådan nyanserad bedömning har han framhållit bland annat att han vistats länge i Sverige, sedan många år är väl etablerad här och inte ligger samhället till last utan har både bostad, arbete och flera nära vänner, betalar skatt samt både talar och skriver god svenska. Han har menat att han i enlighet med detta är synnerligen väletablerad i det svenska samhället och att utvisning inte kommer i fråga.
Åklagaren har å sin sida framhållit den 28-årige mannens tidigare narkotikabrottslighet, inte minst den som han dömdes för under våren 2023. Han har ansett att grovt narkotikabrott är ett brott av sådan karaktär att även det talar för utvisning, och har pekat på den praxis som gällde före den lagstiftning som upphävdes förra året.
Åklagaren har därtill ansett att eftersom 28-åringen har ägnat sig åt upprepad kriminalitet bör han anses vara svagt etablerad i det svenska samhället.
Straffvärdet motsvarar fyra års fängelse
Hovrättens skriver i sin dom att straffvärdet för den brottslighet som 28-åringen har dömts för motsvarar omkring fyra års fängelse och ”överstiger därmed med råge” den gräns som anges i utlänningslagen. Som utgångspunkt ska därför utvisning ske om inte mycket starka skäl talar i motsatt riktning.
Hovrätten konstaterar att 28-åringen kom till Sverige i unga år och att han har vistats här en längre tid, att han har förvärvsarbete och bostad samt att han behärskar det svenska språket. Allt detta ger stöd för att han är etablerad i samhället på ett sådant sätt att det utgör skäl mot utvisning.
Får inte återvända under tio år
Men samtidigt talar 28-åringens upprepade återfall i narkotikabrottslighet – detta är den fjärde domen sedan 2019 – emot att han ska anses starkt etablerad i samhället. Åklagarens bevisning talar även för att han har kontakter med någon form av kriminellt nätverk.
”Hovrätten anser vid en samlad bedömning att skälen som talar emot utvisning inte överväger de mycket starka skäl som talar för utvisning”, skriver hovrätten.
Mannen dömdes av tingsrätten till fängelse i två och ett halvt år för grovt narkotikabrott. Han utvisas ur Sverige och förbjuds att återvända hit under tio år. Hovrätten skriver att det saknas skäl att besluta om en kortare längd för återreseförbudet än vad tingsrätten har gjort.
