En svensk medborgare har sedan början av år 2006 anställning i utlandet, där han sedan dess bosatt sig med fru och barn. Familjen har behållit sin tidigare permanentbostad i Sverige, en villafastighet, samt en fritidsbostad.
Bägge fastigheterna används som fritidsbostäder och sökandens fru och barn tillbringar sommarloven i villan, på den ort där barnens släktingar och vänner är bosatta. Familjens vistelser i Sverige i samband med semester och sökandens tjänsteresor understiger i genomsnitt 70 dagar per år.
Sökanden, som genom ett utländskt bolag äger cirka fyra procent av ett svenskt aktiebolag, ville inför en förestående utdelning veta om han har väsentlig anknytning till Sverige. Skatterättsnämnden konstaterade att det faktum att familjen behållit sin tidigare permanentbostad i Sverige i enlighet med praxis skulle ses som en tungt vägande anknytningsfaktor.
Mot denna bakgrund ansåg nämnden vid en samlad bedömning av samtliga omständigheter att sökanden alltjämt hade väsentlig anknytning till Sverige. Högsta förvaltningsdomstolen delar efter överklagande Skatterättsnämndens bedömning och fastställer förhandsbeskedet.
