Mannen var tidigare gift och fick tre barn mellan åren 1995 och 1998 men skiljde sig år 2005. I samband med skilsmässan upphörde han att vara vårdnadshavare till barnen.
Under år 2004 flyttade mannen från Sverige till Schweiz där han äger företag. Ex-frun och barnen bor kvar i den villa som familjen bodde i under äktenskapet.
Bor i Schweiz och fyra andra länder
I samband med utflyttningen från Sverige sålde mannen samtliga tillgångar i Sverige och han har sedan dess vistats i Sverige som mest 50 dagar per år för att umgås med sina barn.
Utöver sitt boende i Schweiz och vistelserna i Sverige tillbringar han tid i fyra andra länder där han har affärsintressen.
Nu överväger mannen att köpa en fastighet som ligger i nära anslutning till den villa där hans barn och ex-fru fortfarande är bosatta. Mannen kommer att utnyttja fastigheten som fritids- och övernattningsbostad vid sina tillfälliga vistelser i Sverige.
Fastigheten är taxerad till drygt 5,3 miljoner kronor och har en area på cirka 7 000 kvadratmeter.
Fritidsfastighet ger inte väsentlig anknytning
Mannen ville veta om han ur ett skatterättsligt perspektiv kommer att ha ”väsentlig anknytning till Sverige” om han förvärvar fastigheten och vände sig därför till Skatterättsnämnden som nu konstaterar att praxis ger stöd för att umgänge med barn – under de förhållanden som gäller för mannen – inte i sig ger väsentlig anknytning till Sverige.
Av praxis framgår också att en person som har varit utflyttad en längre tid från Sverige inte får ”väsentlig anknytning” hit endast på grund av ett förvärv av en fastighet för fritidsändamål. Det gäller även om det är fråga om ett ansenligt fastighetsinnehav och bostaden är inrättad för åretruntbruk.
Skatterättsnämnden kommer därför fram till att mannen inte kan anses få ”väsentlig anknytning” till Sverige om han förvärvar fastigheten.
