En kvinna flyttade hösten år 2000 till Finland efter att ha arbetat hela sitt yrkesliv i Sverige. Kvinnans hela inkomst från Sverige bestod av pension och livränta och hon beskattades för inkomståren 2000-2005 som begränsat skattskyldig i enlighet med lagen om särskild inkomstskatt för utomlands bosatta, SINK. Kvinnan överklagade Skatteverkets beslut och yrkade att hon skulle få samma skatteförmåner som personer bosatta i Sverige samt att hon skulle medges vissa avdrag.
Länsrätten avslog kvinnans överklagande men kammarrätten fann senare att kvinnan med retroaktiv verkan, med hänsyn till möjligheten till val av beskattningsordning, skulle beskattas enligt inkomstskattelagen, IL, för inkomståren 2001-2005 och för den del av inkomståret 200 som var i fråga enligt kommunalskattelagen, KL, och lagen om statlig inkomstskatt, SIL. Kvinnan medgavs även avdrag för räntor för inkomståren 2000-2005 och skattereduktion för fackföreningsavgift för inkomståren 2002-2005 och målen visades åter till Skatteverket för förnyad prövning.
När kvinnan senare fick del av Skatteverkets omräkningsbeslut visade det sig att hon påförts ytterligare cirka 45 000 kronor i inkomstskatt. Hon hade först vid denna tidpunkt blivit varse att skatteuttaget, trots de medgivna avdragen, blivit högre vid beskattning enligt IL än enligt SINK och tiden för överklagande av kammarrättens dom hade vid denna tidpunkt redan gått ut.
Högsta förvaltningsdomstolen, HFD, finner nu att resning bör beviljas i målen och att kammarrättens dom ska upphävas i de delar som avser beskattning enligt de bestämmelser som gäller för personer bosatta i Sverige. Målen visas nu åter till kammarrätten för förnyad prövning, där beskattning ska ske enligt SINK.
