JK motiverade beslutet att inte inleda förundersökning med att det kunde diskuteras om affischerna innehöll någon allvarligt menad uppmaning att begå brott samt att det under alla förhållanden inte gick att utreda om affischerna var tryckta och om JK därmed var behörig åklagare.
Nu har anmälaren begärt omprövning av det tidigare beslutet, samt gett i ett klistermärke med samma innehåll som den affisch anmälan ursprungligen avsåg. JK konstaterar att det inte kommer att kunna styrkas att klistermärket innefattar allvarligt menad uppmaning att begå brott.
Det ter sig därför enligt JK varken rationellt eller ekonomiskt försvarbart att föranstalta om ytterligare utredning för att närmare söka fastställa på vilket sätt klistermärket framställts. JK finner inte anledning att ändra det tidigare beslutet att inte inleda förundersökning.
Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se
