Enligt Säkerhetspolisen står det inte klart att uppgiften om de eventuella handlingarnas existens kan röjas utan att syftet med beslutade eller förutsedda åtgärder hos Säpo motverkas eller den framtida verksamheten skadas.
Säpo avslog därför journalistens begäran.
Journalisten överklagade beslutet till Kammarrätten i Stockholm. Han begärde att så mycket som möjligt av de eventuella uppgifterna skulle lämnas ut och att ifrågasatte rimligheten i att hemligstämpla även uppgiften om det överhuvudtaget finns några sådana handlingar som han har begärt att få ta del av.
Kammarrätten går nu helt på Säkerhetspolisens linje.
Domstolen slår fast att det råder sekretess för ”uppgift om huruvida någon anteckning om Julian Assange eller Wikileaks finns hos Säkerhetspolisen i dess verksamhet för att förebygga, förhindra eller upptäcka brott mot rikets säkerhet eller terrorbrott, eftersom det inte står klart att en sådan uppgift kan röjas utan att syftet med beslutade eller förutsedda åtgärder motverkas eller den framtida verksamheten skadas.”
