Till skillnad från tingsrätten finner hovrätten inte att ungdomarna måste ha insett utan endast att de borde ha insett att det fanns risk för en omfattande brand i och med deras agerande.
Eftersom ungdomarna enligt hovrättens mening inte måste ha insett risken för omfattande brand kan de inte dömas för mordbrand – ett brott som förutsätter att gärningsmännen handlar med uppsåt och inte endast med vårdslöshet.
Hovrätten som fastställer underinstansens domslut dömer nu därför ungdomarna istället för skadegörelse och allmänfarlig vårdslöshet samt i förekommande fall för anstiftan till de brotten. Påföljderna bestäms till ungdomsvård, i ett fall kombinerat med föreskrift om ungdomstjänst.
Precis som i tingsrätten frikänns en av de tilltalade i hovrätten.
Foto: Scanpix
