Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Ung kvinna döms för kränkande maskeradbild


Fredrika Lageryd red@dagensjuridik.se

Foto: Johan Nilsson/TT

En ung kvinna döms i både tingsrätten och hovrätten för hets mot folkgrupp efter att spridit en kränkande bild från en maskerad i sociala medier.
På bilden riktar en Ku klux klan-klädd festdeltagare ett vapen mot kvinnan som är blackface-målad och knäböjer.
Hovrätten bedömer till skillnad från underinstansen att brottet är ringa.

En kvinna som då var i 18 år gammal gick tillsammans med en jämnårig manlig vän på en maskeradfest. Hon var utklädd till en mörkhyad person genom att ha målat sig mörk i ansiktet och på kroppen. 

Under festen poserade kvinnan på flera bilder som sedan spridits på sociala medier. En av bilderna föreställer hur den manliga kompisen gör en gest som om han håller på att skära halsen av den blackface-målade kvinnan. Bilden publicerades sedan på Snapchat med en kränkande text.

I Ku klux klan-liknande dräkt

På en annan bild poserar kvinnan på knä iförd kedjor intill en amerikansk sydstatsflagga, medan en festdeltagare klädd i Ku klux klan-liknande dräkt riktar ett vapen mot henne. Hon la sedan upp bilden på sitt Instagramkonto. 

Både kvinnan och hennes vän åtalades i Helsingborgs tingsrätt för hets mot folkgrupp med anledning av bilderna. Den ansåg att båda bilderna utgör sådana meddelanden som kan föranleda straffansvar, men valde att frikänna mannen från åtalet. 

Enligt hans egna uppgifter var han utklädd till mördare och poserade med kvinnan för att hon var den enda som var utklädd till en vanlig människa, inte för att hon var målad i blackface. Syftet med poseringen var alltså inte att uttrycka missaktning för personer med mörk hudfärg.

Flera av hennes vänner reagerade

Kvinnan döms däremot för båda bilderna. Hon berättade i rätten att hon la upp bilderna för att hon tyckte att de var “fräcka”, men tog efter två timmar bort dem och bad om ursäkt efter att hennes vänner reagerat. Det var aldrig mening att såra eller uttrycka missaktning mot någon. 

Rätten ansåg dock att kvinnan måste haft full insikt i att bilderna, särskilt för personer med mörk hudfärg, måste ha upplevts som oerhört obehagliga och kränkande. Ingenting tyder på att hon hade något godtagbart syfte med att ladda upp dem på sina sociala medier, utan bedömdes ha haft uppsåt att uttrycka missaktning mot personer med mörk hudfärg. 

Även Hovrätten över Skåne och Blekinge anser att kvinnan gjort sig skyldig till hets mot folkgrupp, men bara avseende en av bilderna. Den version av bilden där hon poserade som om hon fick halsen avskuren som hon själv la upp på Snapchat innehöll nämligen inte någon kränkande text, och bilden i sig anses inte tillräcklig för att föranleda straffansvar.

Får lägre antal dagsböter

Vad gäller den andra bilden anser rätten däremot att den har ett motiv och en symbolik som för en objektiv betraktare tydligt anspelar på föreställningar om vit överhöghet utifrån en rasistisk ideologi. Med tanke på den starka symbolik som präglar de olika elementen i bilden råder det inga tvivel om att den uttrycker missaktning för personer med mörk hudfärg, vilket kvinnan måste haft insikt i när hon publicerade bilden på Instagram. 

På grund av att publiceringen skedde spontant och utan direkt syfte att kränka någon folkgrupp bedömer rätten till skillnad från underinstansen att det rör sig om ett ringa brott, trots att spridningen inte varit begränsad. Kvinnan döms därför till ett lägre antal dagsböter än de tingsrätten dömt ut. (Blendow Lexnova)

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång

Event & nätverk

Se alla event
Annons