Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Undersköterska gick in i makens ex-sambos journaler



Foto: Simon Rehnström / SvD / TT

En undersköterska som inte hade något vårdansvar för en patient som tidigare varit sambo med hennes make gick in i patientens journaler fyra gånger.
Tingsrätten dömde henne till villkorlig dom och 30 dagsböter, men nu mildrar hovrätten straffet.

Enligt åtalet påstods undersköterskan olovligen ha berett sig tillgång till uppgift som är avsedd för databehandling genom att fyra gånger obehörigt logga in i målsägandens patientjournal i samband med att denna låg inne på sjukhuset. Åklagaren menade att hon saknade godtagbara skäl att ta del av journalen utifrån sina arbetsuppgifter.  

Patienten vars journaler undersköterskan tagit del av var för 20 år sedan sambo med hennes nuvarande make. Enligt undersköterskan var de bekanta, men hade inte haft någon kontakt med varandra på många år. Hon vidgick att hon varit inne i journalerna men nekade till brott då hon menade att hon haft skäl att göra detta.

Bad om att slippa vårdas av undersköterskan

Under förhör uppgav målsäganden att hon kände igen undersköterskan när hon kom till sjukhuset. Hon upplevde att undersköterskan uppträdde märkligt och bad en sjuksköterska om att slippa bli vårdad av undersköterskan. I efterhand fick hon kännedom om att undersköterskan varit inne i hennes journal.

Tingsrätt ansåg det visat att undersköterskan olovligen berett sig tillgång till den aktuella patientjournalen vid fyra tillfällen. Enligt tingsrätten saknades uppgifter som visade att undersköterskan hade några godtagbara skäl att ta del av journalen. Istället framgick av utredningen att hon tvingas byta arbetslag för att hindra att hon hade vårdkontakt med målsäganden.

Påföljden mildras

Mot bakgrund  av detta konstaterade tingsrätten att åtalet var styrkt och undersköterskan dömdes för dataintrång. Påföljden bestämdes till villkorlig dom och 30 dagsböter.

Efter att undersköterskan överklagat domen till hovrätten mildras hennes påföljd nu till 60 dagsböter.

Hovrätten anser nämligen att straffvärdet inte är högre än att att påföljden kan stanna vid dagsböter. (Blendow Lexnova)

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons