En man hade nyligen köpt en begagnad motorbåt och ville renovera den med en ny motor. Utifrån en annons kontaktade han därför sommaren 2011 en annan man och avtalade om att köpa en motor av honom för 35 000 kronor.
Parterna – som båda är privatpersoner – diskuterade även om motorsäljaren skulle genomföra själva motorbytet och senare om han även skulle utföra visst arbete för att anpassa den nyköpta motorn till båten.
Vägrade lämna tillbaka båten
Båten inklusive dess ursprungliga motor lämnades också hos motorsäljaren och parterna hade därefter flera kontakter under hösten 2011, bland annat bestående i att motorsäljaren föreslog vissa åtgärder som han ansåg var nödvändiga för att den nya motorn skulle kunna monteras in.
När båtägaren våren 2012 besökte motorförsäljaren vägrade han att lämna över båten och båtägaren hävde då köpet av motorn – utan att vare sig betalning för motorn eller för arbete utgått.
Solna tingsrätt ålade senare motorsäljaren att lämna ut båten och att betala 26 000 kronor till båtägaren. Domstolen fann det visat att motorsäljaren, trots upprepade påstötningar, aldrig presterat någon prisuppgift kring arbetena - någonting som varit en förutsättning för beställning av arbete.
Något bindande avtal hade därmed aldrig kommit till stånd och motorsäljaren hade därför inte rätt till ersättning.
Totalt 360 000 kronor
Vissa delar från båten hade monterats ihop med den motor vars köp hävts och kunde därför inte lämnas ut. Motorsäljaren ålades istället att betala ersättning för delarnas värde. Han skulle även betala ersättning för den gamla båtmotorn, som sedan våren 2011 förvarats utomhus.
Båten hade också stått oskyddad utomhus och skadats av mögel, mossa och smuts. Motorsäljaren ålades därför även att bekosta två dagars saneringsarbete på varv.
Båtägaren skulle, i enlighet med medgivande, betala 1 000 kronor i kranhyreersättning till motorsäljaren, som dock i sin tur ålades att betala närmare 280 000 kronor i rättegångskostnader.
Motorsäljaren överklagade men Svea hovrätt ansluter sig nu till tingsrättens bedömning och fastställer underinstansens domslut. Domstolen ålägger samtidigt motorsäljaren att betala ytterligare närmare 80 000 kronor i rättegångskostnader – alltså totalt nästan 360 000 kronor.
Foto: Henrik Montgomery/TT
