Två, minst sagt, historieintresserade tvillingbröder satte skräck i Forum för levande historias personal genom frekvent tillrättavisa och ”avbryta, kritisera och på ett respektlöst sätt kränka enskilda medarbetare” inför andra besökare i museets lokaler.
Efter år av arbetsmiljöproblem fick myndigheten nog – och förbjöd bröderna att besöka lokalerna under en sex månader lång period.
Nu kritiseras myndigheten av JO då förbudet saknade lagstöd.
Den 4 maj förra året meddelade Forum för levande historia att deras två kanske mest frekventa besökare inte skulle vara välkomna att besöka myndighetens lokaler under det närmaste halvåret.
De två männen, som är tvillingbröder, tillbringade väldigt mycket tid i myndighetens lokaler, ibland flera timmar om dagen, och blev besvikna när de fick informationen under ett möte med två av myndighetens avdelningschefer. Så besvikna att de valde att JO-anmäla Forum för levande historia.
Personalen kände sig orolig
I sin anmälan till JO påstod bröderna att orsaken till avstängningen var att myndigheten ville ”tysta” dem och göra dem ansvariga för personalens dåliga mående. Enligt bröderna hade de i flera år påtalat, vad de menar är, mängder med faktafel i myndighetens utställningar sedan 2003 – utan att få något svar från myndighetens sida.
Forum för levande historia menade å andra sidan att bröderna avbrutit, kritiserat och på ett respektlöst sätt kränkt enskilda medarbetare som haft visningar och workshops för allmänheten eller inbjudna grupper. Enligt myndigheten gjordes detta ”ofta inför grupper av besökare” – och bröderna vände sig ibland till direkt till andra besökare och beskrev myndighetens personal som inkompetenta för att sedan förmedla sin egen version.
Enligt myndigheten fick detta till följd att deras personal upplevde ”stor oro och ängslan” för om bröderna skulle dyka upp på just deras visning, vilket utvecklats till ett flerårigt arbetsmiljöproblem. För att kunna säkerställa en tillfredsställande arbetsmiljö för sina anställda kände myndigheten sig därför nödgad att förbjuda bröderna att vistas i de publika lokalerna i Gamla stan under den aktuella perioden.
Kan liknas vid portförbud
I ett färskt beslut konstaterar Justitieombudsmannen att det visserligen inte fattades något formellt beslut om tillträdesförbud avseende bröderna – och de skulle, enligt myndigheten, inte ha avvisats från lokalerna om de kom dit trots myndighetens uttryckliga önskan om att så inte skulle ske. Detta till trots kan Forum för levande historias åtgärd inte bedömas som något annat än ett förbud för bröderna att besöka utställningarna och biblioteket, enligt JO.
I beslutet skriver JO att han inte ifrågasätter att myndigheten kände sig tvungen att agera eller har någon anledning att betvivla att åtgärden vidtogs i syfte att säkerställa god ordning och arbetsmiljö i deras lokaler. Samtidigt, konstaterar JO, kan åtgärden närmast liknas vid en portning – som är en långtgående åtgärd.
Kritiseras för åtgärden
Enligt JO kräver en sådan åtgärd stöd i lag – och sådant finns inte i arbetsmiljölagen som myndigheten hänvisat till i sitt remissvar. Inte heller ser JO hur Forum för levande historia ”hade någon laglig möjlighet att sätta kraft bakom orden och upprätthålla förbudet”.
Myndigheten kritiseras därför för att ha förbjudit tvillingbröderna att besöka deras lokaler under ett halvårs tid.
