En kvinna åtalades för tre fall av mordbrand efter misstankar om att hon anlagt bränder i villan där hon, hennes sambo och två söner bodde.
Tingsrätten tog hänsyn till kvinnans beteende vid de olika brandtillfällena och det faktum att den ena sonen inte haft möjlighet att anlägga bränderna. Vidare hade sambon och sonen varit tillsammans då det brunnit den andra gången och beträffande den tredje branden hade kvinnan varit ensam hemma. Domstolen fann att utredningen talade med sådan styrka för att kvinnan anlagt bränderna att åtalet skulle anses styrkt. Hon dömdes därför för två fall av mordbrand samt skadegörelse. Påföljden bestämdes till tre år och åtta månaders fängelse.
Hovrätten anser att det inte kan uteslutas att det rör sig om tre olika gärningsmän. Då kvinnans skuld således inte kan ställas utom rimligt tvivel ändrar rätten nu underinstansens domslut och ogillar åtalet.
