Två män som är brottsmisstänkta i den så kallade Allra-härvan krävs nu på skadestånd av Pensionsmyndigheten. Dels krävs de tidigare Oak Capital-ägarna på 170 miljoner kronor solidariskt med Alexander Ernstberger och de övriga tre som sitter av sina straff på Kumla och dels drygt 100 miljoner kronor som bland annat utgör räntor.
Medan fyra personer, som dömdes i den så kallade Allra-härvan, i dag sitter av sina fängelsestraff på Kumla finns två stycken brottsmisstänkta män fortfarande utomlands där Ekobrottsmyndigheten inte lyckats nå dem. En av dem var till en början utåt sett huvudägare i Oak Capital och den andre var Credit Agricoles nordiska chef för strukturerade finansiella produkter tills han senare blev känd som största ägare i Oak Capital.
Nu kräver Pensionsmyndigheten att tingsrätten ska förpliktiga de båda männen att solidariskt med de fyra andra, och deras bolag, betala skadeståndsbeloppet som uppgår till cirka 169 miljoner kronor jämte ränta från den 30 maj 2012. Myndigheten yrkar även att männen ska betala ett belopp om 51 miljoner kronor jämte ränta från den 31 augusti på ett belopp om 48 miljoner kronor och från den 19 april 2013 på ett belopp om 2,5 miljoner kronor till dess att betalning sker.
Befinner sig i Turkiet eller i Dubai
Ena mannen befinner sig antingen i Turkiet eller i Dubai och den andra befinner sig i Dubai. De har tidigare varit häktade i sin utevaro och internationellt efterlysta utan att kunna utlämnas till Sverige. Båda har tidigare haft hemvist i Sverige.
Pensionsmyndigheten hänvisar till att den nu aktuella talan bygger på att Svensk Fondservice, (senare Allra) köpte en typ av värdepapper, warranter, till de så kallade BMO-fonderna för ett pris som med 23,6 miljoner dollar översteg vad man borde ha behövt betala för warranterna. Warranterna köptes av ett bolag som heter Oak Capital Group som i sin tur köpt in samma warranter av två emitterande investmentbanker. Oak tjänade 23,6 miljoner dollar på transaktionen genom att sälja warranterna dyrare än de köptes in.
Vinsten från warranttransaktionen delades ut till huvudägaren Firstmile Asset Holding AB (som ägdes av en av de nu stämda männen, i vart fall delvis som bulvan åt den andre stämde mannen). Firstmile använde medlen för att köpa aktier av huvudägarna i SFS, Alexander Ernstberger och David Persson Rothman, till ett, enligt Pensionsmyndigheten, mycket stort överpris.
”Agerandet var en uppsåtlig plan för personer bakom SFS och Oak att tillgodogöra sig medel ur BMO- fonderna på fondandelsägarnas bekostnad”, skriver Pensionsmyndigheten.
Häktade i sin utevaro för inblandning i transaktionerna
Det är även just detta som Alexander Ernstberger och David Persson Rohtman dömdes till långa fängelsestraff för sin respektive inblandning i transaktionerna av Svea hovrätt. Även förvaltningschefen i SFS och VD:n i Oak dömdes till långa fängelsestraff för sin respektive inblandning. De fyra ålades också att solidariskt betala skadestånd till Pensionsmyndigheten.
Dessa två män som nu stäms av Pensionsmyndigheten har alltså varit efterlysta och häktade i utevaro för sin respektive inblandning i transaktionerna.
Det som läggs ena mannen till last är att han främjat det trolöshetsbrott Alexander Ernstberger och förvaltningschefen dömdes för genom att konstruera och föreslå de aktuella värdepapperna och/eller föreslå besluten om investeringar för Ernstberger och förvaltningschefen.
”Agerandet är att bedöma som medhjälp till trolöshet mot huvudman, grovt brott. Brottet är grovt på grund av att Pensionsmyndigheten drabbats av betydande skada och att det upprättats oriktiga handlingar vilka använts för att dölja skadan”, skriver Pensionsmyndigheten.
Grovt brott
Det läggs därtill både männen till last att de tillsammans och i samförstånd med annan utlovat, erbjudit och lämnat den muta eller otillbörliga belöning som Alexander Ernstberger och David Persson dömdes för att ha mottagit.
”Agerandet utgör bestickning, grovt brott/grovt givande av muta. Gärningen är att bedöma som grovt brott då den innefattat angrepp på en särskilt ansvarsfull ställning, avsett betydande värde och varit av särskilt farlig art”, skriver Pensionsmyndigheten.
