Domstolen kommer efter utredning fram till att den förstnämnde läkaren inte begått något fel i och med att han förlitat sig på att den sedvanliga telefontiden skulle bokas av utskrivande sekreterare. Vid tidpunkten av utskrivningen fanns ingen information om att det tagna provet inte kunde analyseras. Länsrätten finner att det faktum att läkaren inte kommenterat frånvaron av borreliasvar knappast är av den omfattningen att det bör föranleda en disciplinpåföljd. Läkaren kan inte lastas för att rutinen kring bokning av telefontider inte följts.
Beträffande de två andra läkarna uttalar länsrätten att dessa på grund av patientens personlighetsförändring och gångsvårigheter borde ha gjort en annan bedömning i utskrivningsfrågan. När den ansvarige läkaren fått besked om att den saknade analysen inte kunnat göras, borde han ha sett till att en ny fullständig provtagning genomfördes.
