Hoppa till innehåll
Nyheter
plus | Ingår i Dagens Juridik plus

Två döms för penningtvättsbrott efter polisjakt i Stockholm



Foto: Janerik Henriksson/TT

Två män försökte fly från polisen efter varningar om ”Aina” på perrongen.
Med sig hade de nämligen ett vapen och 236 000 kronor i kontanter.
I mobiltelefonerna finns chattmeddelanden som tyder på narkotikahandel.
Nu döms den ena mannen till fängelse i två år och fyra månader och den andra får villkorlig dom.

Två män i 25-årsåldern och 35-årsåldern reste på kvällen den 4 maj 2023 tillsammans med pendeltåg från Sundbybergs station. En av männen bar en sportbag. Väl i Spånga lämnade de stationen tillsammans. 

Tre polisen fanns dock i närheten. En av dessa uppfattade en cannabisdoft och poliserna bestämde sig för att kontrollera männen, som började springa från poliserna. 

Männen greps

När poliserna lyckats stoppa männen fann de sammanlagt drygt 236 000 kronor i kontanter hos männen. Längst den väg som en av männen sprungit hittades en pistol med magasin och patroner i. Männen greps. 

Vid gripandet hade de på sig varsin mobiltelefon. I en av telefonerna hittades bland annat bilder på misstänkt narkotika samt bilder på ammunition av samma typ och från samma tillverkare som ammunitionen i den beslagtagna pistolen. 

I båda telefonerna fanns bland annat applikationen Signal installerad. I två olika Signalchattar kunde polisen läsa om narkotikahandeln och om det mötet som männens skulle till när de greps. Bland annat har de fått en video klockan 21.03 där det stod ”Aina vid adressen”. Videon var filmad från pendeltågsplattformen i Spånga där männen klivit av och där poliserna sedan följde efter och grep männen.

Pistolen som beslagtogs har skickats på analys till NFC och en av männens DNA identifierades på fem platser på pistolen. Men några spår av den andra gärningsmannen fanns inte. Vapnet är ett tårgasvapen modifierat för utskjutande av projektiler, vilket bedöms sakna lagligt användningsområde. 

En döms för vapenbrott

Ena mannen döms för vapenbrott medan den andra frias från den åtalspunkten. Tingsrätten anser nämligen inte iatt det klarlagts att det funnits en brottsplan enligt vilken den mannen skulle agera på ett sådant sätt att han kan anses delaktig i vapeninnehavet. 

När det gäller åtalet som rör penningtvättsbrott skriver tingsrätten att det är tydligt utifrån Signalchattarna att männen gemensamt fått uppdraget att bland annat förvara och transportera 236 000 kronor i kontanter, samt att de sedan gett sig av tillsammans och rest till i chatten anvisade platser fram till dess att de greps. 

Tingsrätten anser att det måste anses ställt utom rimligt tvivel att männen tillsammans och i samförstånd, enligt en i förväg bestämd brottsplan, vidtagit de åtgärder med kontanterna som åklagaren påstått, att kontanterna härrört från brott eller brottslig verksamhet, samt att deras åtgärder syftat antingen till att dölja kontanternas brottsliga ursprung eller till att främja någons möjlighet att tillgodogöra sig kontanterna. 

Påföljderna

Båda männen döms för penningtvättsbrott.

Mannen som döms för grovt vapenbrott och penningtvättsbrott döms till fängelse i två år och fyra månader. 

Mannen som endast döms för penningtvättsbrott döms till villkorlig dom då han redan varit frihetsberövad i målet i drygt tre månader.

Annons

Dagens Juridik Pro

Powered by Lexnova

Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.

Få Tillgång
Annons