Två advokater sa upp sig från sina anställningar vid en advokatbyrå vid samma datum förra året, för att starta en egen advokatfirma med en tredje advokat.
Nu utesluts de två ur samfundet för att ha brutit mot god advokatsed vid byråövergång.
Båda antogs i Advokatsamfundet 2021.
De två advokaterna anmäldes till advokatsamfundets disciplinnämnd av sin tidigare arbetsgivare för att bland annat ha raderat klienter och tidsredovisningar från bolagets klientsystem, TimeApp, i samband med uppsägning av deras anställningar.
Det ska enligt den tidigare arbetsgivaren inneburit fara för intressekonflikter, vinning för de två advokater som avslutat sina anställningar, och uteblivna intäkter för advokatbyrån.
Enligt anmälaren hade även kostnadsräkningar med upparbetad tid på den tidigare arbetsplatsen getts in i den nya advokatbyrån, men utan någon underrättelse eller betalning till den tidigare arbetsplatsen. Syftet enligt anmälaren var att undanhålla medel som tillhör den tidigare arbetsplatsen vilket inneburit vinning för de två advokaterna samt uteblivna intäkter för anmälaren.
Bestred brott mot god advokatsed
De två advokaterna har båda bestridit att deras agerande ska ha brutit mot god advokatsed.
Disciplinnämnden skriver i båda advokaternas beslut:
”Redan av (advokatens) egna uppgifter framkommer att hon inte löpande fört upp arbetad tid i (den tidigare arbetsplatsens) TimeApp, att hon lämnat en ofullständig och således felaktig redovisning till (advokatbyrån), att hon på fråga ändå bekräftat att redovisningen är korrekt och att hon först sedan hon konfronterats med (advokatbyråns) utredning förklarat att hon inte redovisat all nedlagd tid, men avsåg göra det i samband med att hon successivt avslutade ärendena.”
Disciplinnämnden finner utifrån utredningen i ärendet att de två advokaterna uppsåtligen och olovligen sökt överföra tillgångar i form av upparbetad tid till sin nya advokatverksamhet utan möjlighet för den tidigare arbetsplatsen att kontrollera hur mycket tid de fört över till sin nya verksamhet.
Raderade klienter
Parterna var ense om att de två advokaterna skulle få kopiera över de klienter med underlag de skulle ta med sig till sin nya advokatbyrå, men de hade inte fått tillstånd att radera dessa från den tidigare advokatbyråns tidredovisningssystem.
Även om de båda har återfört de raderade klienterna i systemet har fara uppstått för att den tidigare arbetsgivaren skulle kunna få svårigheter att göra korrekta jävsbedömningar med risk för att intressekonflikter skulle kunna uppstå, skriver disciplinnämnden.
Genom att agera på det sättet har advokaterna därmed gjort sig skyldiga till brott mot god advokatsed, enligt disciplinnämnden, och de utesluts därför ur Advokatsamfundet.
En av advokaterna var anklagad av anmälaren för att ha tagit betalt från klienter som tillhörde anmälarens advokatbyrå – utan att redovisa mottagna medel till arbetsgivaren, men detta anses inte styrkt av disciplinnämnden.
