I anslutning till filmen sändes ett meddelande med en röst som sade ”Filmen presenteras i samarbete med GB Gräddglass”. Samtidigt visades en bild som liknade locket på en av GB:s förpackningar. Enligt bolaget föreställer bilden varumärket GB Gräddglass och inte själva produkten.
Granskningsnämnden anför att bilden har stora likheter med den aktuella produkten och yrkar att TV4 ska åläggas en avgift på 50 000 kronor. TV4 har tidigare fällts för att ha visat Axas och Eniros logotyper och produkter. Länsrätten finner mot den bakgrunden att rättsläget måste varit klart för TV4. Den aktuella sändningen anses ha utgjort ett otillbörligt gynnande i strid med aktuella bestämmelser om utformning och sändning av sponsringsmeddelanden. Domstolen bifaller Granskningsnämndens ansökan.
TV4 förlorar mål om sponsringsmeddelande
Pressmeddelanden premium
Länsstyrelsen river Storstockholms brandförsvars förbud - klargör att tillståndet gäller nationellt
Godkända solparker kan förse alla Sveriges småhus med hushållsel
Endast hälften förberedda på lönetransparensregler
Lediga jobb
Jurist till Avdelningen för värdebaserad prissättning på TLV
TLV
Biträdande jurist IT-juridik – kommersiella avtal och IT-rätt
Sharp Cookie Advisors
JO söker rättssakkunniga
JO
Event & nätverk
Dagens Juridik Pro
Powered by Lexnova
Allt du behöver för juridisk analys: nyheter, rättsfall, expertkommentarer, video och AI-stöd – i ett professionellt abonnemang.
Få TillgångNyheter från våra partners
Kastells strategiska satsning på tvistlösning kröns med förstärkning inom internationella skiljeförfaranden
Lindahl rådgivare till eEquity i samband med förvärvet av Sävjo Trading AB
Baker McKenzie legal rådgivare till Atari vid investering i Thunderful och det efterföljande underhandserbjudandet till minoritetsaktieägarna