TV 4 yrkade drygt 20 000 kronor i ersättning enligt upphovsrättslagen med anledning av intrånget. Matchen hade visserligen sänts i SVT, men detta berodde på en intern överenskommelse mellan tv-kanalerna och det var TV 4 som hade rättigheterna för hela turneringen.
Bolaget menade att SVT inte får ta ut någon ersättning utöver licensavgiften och tyckte inte TV 4 hade någon rätt att kräva ersättning för en visning som skett genom SVT.
Tingsrätten konstaterar nu att programföretagen i och för sig bör eftersträva att sändningarna blir tillgängliga utan krav på betalning utöver TV-avgiften, men att ett erläggande av TV-avgift inte medför någon rätt att göra upphovsrättsligt skyddade verk tillgängliga för allmänheten.
Ett offentligt tillgängliggörande måste man, enligt förarbeta, komma överens om med rättighetsinnehavaren. Det hade pubägaren inte gjort.
Visningen har därför inneburit ett otillåtet nyttjande av TV 4:s rättigheter och ingenting talar för att kanalen redan kompenserats av SVT för rätt till live public viewing - den rätt som TV 4 köpt av internationella fotbollförbundet FIFA.
Pubägaren har varit oaktsam genom att inte närmare undersöka rättigheterna till sändningen och TV 4:s yrkande bifalls nu.
Svaranden ska betala en ersättning baserat på vad det hade kostat att förvärva en licens för matchen - en licens som inte sålts för enskilda matcher utan endast för turneringen som helhet.
Foto: Scanpix
