Region Stockholm bröt mot lagen när man utvärderade ett anbud som inte uppfyllde alla krav i en upphandling.
Upphandlingen måste därför göras om och den tidigare vinnarens anbud ska inte beaktas vid den nya upphandingen.
Region Stockholm genomförde en upphandling avseende berg- och anläggningsentreprenad för bygget av tunnelbanan till Arenastaden, sträckan Södra Hagalund – Arenastaden. Kontraktet kom att tilldelas till den entreprenör som rankades som etta i upphandlingen.
Ett av de andra företagen som deltagit i upphandlingen kom sedan att ansöka om överprovning och anförde vid förvaltningsrätten att den vinnande entreprenören lämnat ett anbud som inte uppfyllde alla krav i upphandlingen. Region Stockholm påstods därför ha agerat i strid mot principerna om likabehandling och öppenhet genom att ändå utvärdera och anta anbudet.
Klagande bolaget får rätt
Nu står det klart att förvaltningsrätten går på det klagande bolagets linje och slår fast att Region Stockholm, genom att utvärdera den vinnande entreprenörens anbud, har handlat i strid med principerna om likabehandling och öppenhet.
Om anbudet inte utvärderas placerar sig det nu klagande bolaget på första plats i upphandlingen och de har därför lidit skada av att Region Stockholm felaktigt utvärderat vinnarens anbud.
Upphandlingen får därför inte avslutas innan en rättelse har gjorts på det sätt att det nu vinnande bolagets anbud inte beaktas vid anbudsutvärderingen.
– Förvaltningsrätten bedömer att ett intyg från ett annat projekt som (entreprenören) lämnat in som referens inte visar att (entreprenören) tidigare utfört borrning- och sprängningsarbeten i den omfattning som uppställts som krav i upphandlingen. Enligt domstolen var det därför felaktigt av Region Stockholm att bedöma att (entreprenören) uppfyllde de obligatoriska kraven och anbudet borde därför inte ha rankats som etta, säger rådmannen Louise Molin Alfredsson, i ett pressmeddelande.
