– Domstolarna har mycket makt och den ökar. Våra avgöranden är ofta i fokus, säger Fredrik Wersäll, hovrättspresident och ytterst ansvarig för satsningen på Svea hovrätts 400-årsjubileum som står bakom dagens och morgondagens seminarium.
– Mer sällan diskuteras hur domarrollen utövas och hur den är organiserad, trots att frågan har stor betydelse.
Inom ramen för Svea hovrätts 400-årsjubileum anordnas idag och imorgon seminarier om domarrollen, styrningen av domstolarna och om överätternas roll.
SVT kommer att sända morgondagens seminarier mellan klockan nio på morgonen och klockan fyra på eftermiddagen. Det går också att i efterhand se programmet via SVT Play.
– Det är glädjande att SVT valt att direktsända. Det innebär att betydligt fler får möjlighet att ta del av dessa diskussioner. Det är min förhoppning att det ska leda till en mer intensiv diskussion om domstolarnas verksamhet, säger Fredrik Wersäll.
===========================
Morgondagens program i sin helhet
Rättsvetenskapliga seminarier den 12 juni 2014
Torsdagen den 12 juni 2014 anordnar hovrätten seminarier i Stora rummet, Wrangelska palatset kl. 09.00-15.00, med paus för lunch kl. 12.30-13.30. Seminarierna har följande upplägg:
1. Domarnas makt – om domarrollen i ett nytt rättsligt landskap
Vårt land är inne i en fas av genomgripande och snabba förändringar – tekniskt, ekonomiskt, socialt och kulturellt. Det leder i sin tur till behov av nya rättsliga lösningar. Ett nytt rättsligt landskap träder fram. Synen på uppgifterna för lagstiftning och rättstillämpning förändras. Rollfördelningen dem emellan ligger inte fast utan rättstillämpningen får vidgade uppgifter och större betydelse. Förskjutningen ger domarna ökad makt. Men kanske domarna också tar sig makt? Är det en ny domarroll som håller på att ta form? Frågan om förtroende och legitimitet blir därmed allt viktigare. Vilka är de nya kraven på domaren i arbetsuppgifterna? Hur påverkas utbildning och rekrytering? Behövs mer specialisering? Vilken betydelse har domarnas yrkeskultur och etik?
Moderator: Johan Hirschfeldt, f.d. hovrättspresident i Svea hovrätt
Paneldeltagare:
Thomas Bull, justitieråd i Högsta förvaltningsdomstolen
Susanne Eberstein, vice talman i Sveriges riksdag, ledamot i Domarnämnden
Stefan Johansson, expeditionschef i Justitiedepartementet
Stefan Lindskog, justitieråd och ordförande på avdelning i Högsta domstolen
Inge Lorange Backer, professor i offentlig rätt vid Oslo universitet
Krister Thelin, f.d. lagman i Hovrätten över Skåne och Blekinge, ledamot av FN:s kommitté för mänskliga rättigheter
Karin Åhman, professor i offentlig rätt vid Uppsala universitet
Senior skribent: Dag Mattsson, justitieråd i Högsta domstolen
2. Makten över domstolarna – om styrning av oberoende domstolar
I flera av våra grannländer sköts domstolsadministrationen av ett råd i vilket domare och andra anställda inom domstolsväsendet är representerade. En sådan ordning står i tydlig kontrast till den svenska, där en av regeringen utsedd generaldirektör med enrådighet leder domstolsadministrationen och beslutar om bl.a. budget– och lönefrågor. Finns det skäl för Sverige att ta intryck av andra länders lösningar? Vilka för– och nackdelar skulle finnas med det? Finns det andra förändringar som bör övervägas i syfte att markera domstolarnas oberoende? Bör exempelvis den nuvarande ordningen där JO och JK har tillsyn över domare och domstolar reformeras?
Moderator: Anders Eka, justitieråd i Högsta domstolen
Paneldeltagare:
Bent Carlsen, president i Østre Landsret, Danmark
Elisabet Fura, chefsjustitieombudsman
Mats Melin, ordförande i Högsta förvaltningsdomstolen
Stefan Strömberg, lagman i Stockholms tingsrätt
Barbro Thorblad, generaldirektör för Domstolsverket
Senior skribent: Lotta Lerwall, docent i offentlig rätt vid Uppsala universitet
Tid: kl. 11.00-12.30
3. Överrätternas roll
Vilka är instansordningens grundläggande funktioner? Kvalitetskontroll eller fullständig omprövning? Vad menas med att tyngdpunkten ska ligga i första instans? Vad innebär teknikutvecklingen och utvecklingen av processrätten för överrätternas struktur, organisation och lokalisering? Vilka filtermekanismer kan och ska finnas mellan instanserna: prövningstillstånd, andra processuella restriktioner? Hur står sig den svenska instansordningen och de processuella och organisatoriska förutsättningarna i en internationell jämförelse? Reformbehov?
Moderator: Fredrik Wersäll, president i Svea hovrätt
Paneldeltagare:
Per Hall, president i Hovrätten för Västra Sverige
Petra Lundh, lagman i Södertörns tingsrätt
Maria Abrahamsson, riksdagsledamot, ledamot i Domarnämnden
Marianne Lundius, ordförande i Högsta domstolen
Anders Perklev, riksåklagare
Anne Ramberg, generalsekreterare i Advokatsamfundet
Lennart Svensäter, president i Hovrätten över Skåne och Blekinge
Senior skribent: K-G Ekeberg, f.d. lagman i Norrtälje tingsrätt och utredare EMR I-II
Tid: Kl. 13.30-15.00
Foto: TT och KU
