En 61-årig man åtalades i tingsrätten för grovt rattfylleri efter att ha gjort ett positivt prov i en nykterhetskontroll i Ystads kommun i slutet av 2012.
61-åringen, som haft en alkoholkoncentration om 0,50 milligram per liter i sin utandningsluft, nekade dock till ansvar. Han hänvisade till att han trott att den starkvinsglögg han druckit tidigare på dagen i själva verket varit en betydligt svagare vinglögg.
Körningen hade ägt rum flera timmar senare, när den nattarbetande 61-åringen skulle åka till jobbet. Någon berusning hade mannen då inte känt av, enligt honom själv. Och om han hade insett att det varit 22-procentig starkvinsglögg han druckit hade han tagit tåget istället, menade mannen.
Tingsrätten anser inte att 61-åringens uppgifter kan lämnas utan avseende och drar slutsatsen att han saknat direkt uppsåt till rattfylleri.
Domstolen anser inte heller, till skillnad från åklagaren, att mannen ska dömas utifrån så kallat likgiltighetsuppsåt.
Åklagaren har nämligen varken lagt fram bevisning som talar för likgiltighet, eller för att mannen skulle ha tagit bilen även om han insett vilken styrka glöggen i själva verket haft.
61-åringen hade visserligen även druckit viss alkohol tidigare på dagen, men det saknas underlag kring vilken påverkansgrad den kan ha medfört. Åtalet ogillas därför nu i sin helhet.
Foto: Claudio Bresciani / Scanpix
